Дело № 1-333/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2007 года Суворовский районный суд гор. Херсона под
председательством судьи В.Н. Пальковой
при секретаре И.В. Липовской
с участием прокурора Д.В. Пагуба
рассмотрев в досудебном заседании гор. Херсона дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Херсоне, украинца, гр-на Украины, образование среднее, женатого, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, 2001 года рождения, работающего водителем Херсонской областной инфекционной больницы им. Горбачевского, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 28 6 УК Украины
ОСОБА_1., 22 октября 2006 года около 22.05 час. управляя автомобилем «ВАЗ 2107» госномер НОМЕР_1 по Николаевскому шоссе в г. Херсоне, двигаясь до стороны пл. Ганнибала в сторону пер. Казацкого, проявил невнимательность и беспечность к дорожной обстановке, в результате чего, не справившись с управлением, в процессе заноса совершил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген» госномер НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. В результате данного ДТП водитель ОСОБА_2. получил средней степени тяжести телесные повреждения.
Своими действиями ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 28 6 УК Украины, по которому он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил ущерб, его виновность в совершении указанного деяния подтверждена материалами уголовного дела.
Заслушав ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу, по причине его чистосердечного раскаяния и выслушав мнение прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению с прекращением производство по делу, с освобождением ОСОБА_1. от уголовной ответственности, поскольку обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительную характеристику, в содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб, при этом суд учитывает отсутствие каких-либо последствий, что совершенное им деяние в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, что дает суду основания, для освобождения ОСОБА_1. от уголовной ответственности на основании ст. 45 УК Украины в виду его чистосердечного раскаяния, активного содействия в раскрытии преступления, возмещения ущерба.
При предварительном рассмотрении дела, суд рассматривает все вопросы, связанные с возмещением ущерба, решает вопросы по вещественным доказательствам, с арестом имущества.
2
Руководствуясь ст. ст. 7-2, 273 УПК Украины ст. 12, 45 УК
Украины, суд,
ОСОБА_1 ПО ч. 1 ст. 286 УК Украины от уголовной ответственности - освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 286 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписку о
невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу (автомобиль «ВАЗ 2107»/ госномерНОМЕР_1, автомобиль «Фольксваген» госномер НОМЕР_2), считать возвращенными собственникам (л.д. 73, 74, 75).
Отменить арест на 1/2 часть квартиры АДРЕСА_1, наложенный по постановлению следователя СО по ДТП при СУ УМВД Украины в Херсонской области от 27 февраля 2007г.
Копию постановления, для исполнения направить в БТИ гор. Херсона.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 7-ми дней, с дня его оглашения.