Ухвала від 08.08.2022 по справі 752/7645/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/9783/2022

справа № 752/7645/19

УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи постановлену суддею Мазуром Ю.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки та виділ у натурі частки з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2022 року клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Гончарука Михайла Петровича про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено.

Призначено у справі № 752/7645/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки та виділ у натурі частки з нерухомого майна, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Норма».

Зобов'язано відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у день та час, призначений експертом, допустити до житлового будинку з приналежними господарськими та побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , експерта та позивача для огляду житлового будинку з приналежними господарськими та побутовими будівлями з метою проведення експертного дослідження.

Не погодившись з ухвалою суду, 04.08.2022 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу №752/7645/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки та виділ у натурі частки з нерухомого майна.

Справу, яку запитує суд, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Київського апеляційного суду, судді Андрієнко А.М.

Суддя А.М. Андрієнко

Попередній документ
105650159
Наступний документ
105650161
Інформація про рішення:
№ рішення: 105650160
№ справи: 752/7645/19
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2020)
Дата надходження: 13.01.2020
Предмет позову: про виділ у натурі частки з нерухомого майна
Розклад засідань:
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
08.06.2026 18:23 Голосіївський районний суд міста Києва
07.04.2020 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.07.2020 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.11.2020 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2021 14:45 Голосіївський районний суд міста Києва
06.04.2021 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
27.05.2021 15:15 Голосіївський районний суд міста Києва
28.07.2021 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
23.11.2021 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
25.01.2022 14:45 Голосіївський районний суд міста Києва
19.04.2022 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
21.05.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
02.07.2024 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.09.2024 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.12.2024 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.04.2025 10:45 Голосіївський районний суд міста Києва
02.06.2025 11:15 Голосіївський районний суд міста Києва
09.09.2025 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
28.10.2025 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
21.01.2026 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.02.2026 12:10 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Григоренко Микола Михайлович
Кульбашна Людмила Євгенівна
позивач:
Забеліна Анна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Гончарук Михайло Петрович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кульбашний Сергій Андрійович