Ухвала від 09.08.2022 по справі 460/3677/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо повернення заяви без розгляду

09 серпня 2022 року Р і в н е №460/3677/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель “Любисток” про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 постановлено:

адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (вулиця Гетьмана Полуботка, 37, місто Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 38610634) до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель “Любисток” (вулиця Незалежності, 17, смт Рокитне, Рівненська область, 34200; код ЄДРПОУ 22555543) про застосування заходів реагування - задовольнити повністю;

застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель “Любисток” заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи будівлі за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Незалежності, 17 - шляхом опечатування вхідних дверей будівлі та відключення від системи електропостачання - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки;

виконання рішення покласти на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Готель “Любисток” залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 у справі № 460/3677/21 - без змін.

08 серпня 2022 року позивач подав до суду заяву про роз'яснення судового рішення.

За правилами частини першої статті 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини першої статті 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд констатує, що позивач не надав суду докази надіслання копії заяви про роз'яснення судового рішення іншим учасникам справи, а тому така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254, 294, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель “Любисток” про застосування заходів реагування - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 09 серпня 2022 року

Суддя К.М. Недашківська

Попередній документ
105645772
Наступний документ
105645774
Інформація про рішення:
№ рішення: 105645773
№ справи: 460/3677/21
Дата рішення: 09.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.10.2023)
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
18.05.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.07.2021 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.08.2021 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.09.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.11.2021 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.11.2021 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.08.2022 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
18.05.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
05.10.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю Готель "Любисток"
Товариство з обмеженою відповідальністю Готель"Любисток"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю Готель "Любисток"
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА