Справа № 420/7760/22
09 серпня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не самостійних вимог на предмет спору - Пенсійний фонд України, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не самостійних вимог на предмет спору - Пенсійний фонд України в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо здійснення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 року з урахуванням 100% її підвищення
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії та виплату донарахованих ОСОБА_1 з 05.03.2019 року сум пенсії з урахуванням 100% суми її підвищення.
Ухвалою суду від 06.06.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху та позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі суду було зазначено, що у разі своєчасного виконання ухвали суду та направлення необхідних документів до суду засобами поштового зв'язку, позивачу, з метою попередження повернення позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів до суду.
Копію ухвали суду від 06.06.2022 року позивачу було направлено на електрону пошту, зазначену ними у позовній заяві, та отримано 03.07.2022 року.
Станом на 09.08.2022 року позивач зазначені в ухвалі суду від 06.06.2022 року недоліки у справі №420/7760/22 в десятиденний строк не усунув, заяву про продовження процесуальних строків на усунення недоліків не надав, та жодним чином не повідомив суд про об'єктивну неможливість усунення недоліків у строк, що був встановлений судом в ухвалі від 06.06.2022 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем у встановлений чинним законодавством термін не було в усунуто недоліків адміністративного позову, визначених судом, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та додані до неї матеріали.
Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, 256, 293, 295, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не самостійних вимог на предмет спору - Пенсійний фонд України, про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Суддя О.В. Білостоцький