Справа № 420/15062/21
09 серпня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 02.11.2021 року по справі №420/15062/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКАР ТРЕЙДІНГ» (вул. Дальницька,43/15, м. Одеса, 65005) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України, (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКАР ТРЕЙДІНГ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, Комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 02.11.2021 року, яке залишено в силі постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОКАР ТРЕЙДІНГ» задоволено.
28.07.2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.11.2021 року, в якій заявник просить виправити описки шляхом виправлення в резолютивній частині рішення, а саме в пункті 3 замість помилкового «…від 16.06.2021 р. №30, від 16.06.2021 р. №31» наступним змістом «…від 16.06.2020 р. №30, від 16.06.2020 р. №31».
Відповідно до пункту 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 року щодо зазначення вірного номера та дати податкових накладних, а саме: замість невірного «…від 16.06.2021 р. №30, від 16.06.2021 р. №31», зазначити вірне - «…від 16.06.2020 р. №30, від 16.06.2020 р. №31».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-
Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 року по справі №420/15062/21, та зазначити замість не вірного номера та дати податкових накладних - «…від 16.06.2021 р. №30, від 16.06.2021 р. №31», вірний - «…від 16.06.2020 р. №30, від 16.06.2020 р. №31».
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва