Справа № 640/34459/21
08 серпня 2022 року м. Одеса
суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ЕНЕРДЖІ» про стягнення податкового боргу
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ЕНЕРДЖІ» про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 16.03.2022 року судом залишено без руху адміністративний позов та надано позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову шляхом надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 22700 грн.
Суд зазначає, що ухвала без руху направлена до електронного кабінету Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та доставлено до електронного кабінету 16.03.2022 року о 14:59 год.
Також, вказана ухвала направлена до електронного кабінету Головного державного інспектора ГУ ДПС у м.Києві Пушкарьова Т.М., та доставлена до електронного кабінету 16.03.2022 року о 14:59 год.
18.03.2022 року електронний примірник супровідного листа та к.ухвали без руху від 16.03.2022 по справі 640/34459/21 надіслано на електрону пошту kyiv.official@tax.gov.ua позивачу Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС.
22.03.2022 року секретарем судового, Музикою І. О., на підтвердження того що 18.03.2022 на електрону пошту Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС kyiv.official@tax.gov.ua позивачу було надіслано текст супровідного листа та к.ухвали без руху від 16.03.2022 року по справі 640/34459/21 складено Довідку про те, що станом на 22.03.2022 підтвердження про отримання від Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на електрону адресу суду не надійшло.
Отже, у встановлений ухвалою суду строк та з урахуванням часу на пересилання поштової кореспонденції, зазначені в ухвалі від 16.03.2022 року недоліки позивачем не усунуто.
Станом на 08.08.2022 року позивачем також не усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.03.2022 року.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя
Повернути позивачеві адміністративний позов Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙТ ЕНЕРДЖІ» про стягнення податкового боргу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.В.Бжассо