Ухвала від 08.08.2022 по справі 420/11890/21

Справа № 420/11890/21

УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_3), Військової частини НОМЕР_2 (АДРЕСА_2) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, Військової частини НОМЕР_2, в прохальній частині позовних вимог якого позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення у повному обсязі йому - ОСОБА_1 , за період 01.01.2014 по 28.02.2018, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити в повному обсязі йому - ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2014 по 28.02.2018, з врахуванням базового місяця для нарахування індексації - січня 2008 року.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення у повному обсязі за період 01.01.2016 по 28.02.2018, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року; зобов'язання нарахувати та виплатити в повному обсязі індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 28.02.2018, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1, Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за час проходження військової служби за період з 01.01.2014 до 31.12.2015 року з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року; зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за час проходження військової служби за період з 01.01.2014 до 31.12.2015 року з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року скасовано. Справу №420/11890/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1, військової частини НОМЕР_2 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення у повному обсязі за період 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року; зобов'язання нарахувати та виплатити в повному обсязі індексацію грошового забезпечення за період 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року, направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

03.08.2022 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 171, 248, 257-261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (АДРЕСА_3), Військової частини НОМЕР_2 (АДРЕСА_2) в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення у повному обсязі за період 01.01.2016 по 28.02.2018, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року; зобов'язання нарахувати та виплатити в повному обсязі індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 по 28.02.2018, з врахуванням базового місяця для нарахування йому індексації - січня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Зобов'язати відповідачів подати до суду у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, відповідач має право в строк для подання відзиву надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачам надати протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо

Попередній документ
105645304
Наступний документ
105645306
Інформація про рішення:
№ рішення: 105645305
№ справи: 420/11890/21
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАТАЄВА Е В
відповідач (боржник):
Військова частина А 0456
позивач (заявник):
Каналюк Олексій Володимирович
представник позивача:
адвокат Ягничук Оксана Вікторівна