Ухвала від 08.08.2022 по справі 280/3041/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

08 серпня 2022 рокуСправа № 280/3041/20

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Мелітопольське управління ГУ ДПС в Запорізькій області

про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вивезазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року адміністративний позов задоволено.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

19.07.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони, а саме боржника у виконавчому листі виданому у справі №280/3041/20 його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Ухвалою суду від 13.12.2021 замінено боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/3041/20, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663).

28.07.2022 представник Головного управління ДПС у Запорізькій області звернувся до суду із заявою про заміну сторони, в якій він просить суд замінити сторону у виконавчому листі, а саме Головне управління ДПС у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663).

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 08.08.2022, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд зазначає наступне.

Враховуючи, що ухвалою суду від 13.12.2021 замінено сторону у виконавчому листі, виданому по справі №280/3041/20, а саме: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька область, місто Запоріжжя, пр.Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663) суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення аналогічної заяви відповідача про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволення заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
105644845
Наступний документ
105644847
Інформація про рішення:
№ рішення: 105644846
№ справи: 280/3041/20
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.07.2021)
Дата надходження: 19.07.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги від 16.01.2020р. №Ф-53791-56 У про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
13.12.2021 11:20 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
3-я особа:
Головного управління ДПС у Запорізькій області
Мелітопольське управління Головного управління ДПС у Запорізькій області
Мелітопольське управління ГУ ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
адвокат Сивова Яна Віталіївна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Марущенко Андрій Михайлович
представник заявника:
Анпілогова Вероніка Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧУМАК С Ю
ЮРКО І В