09 серпня 2022 року Справа № 280/27/22 Провадження № м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. розглядаючи в порядку письмового провадження клопотання про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ЄДРПОУ 00130926)
до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57, ЄДРПОУ 43968079),
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство “МетаБанк” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, ЄДРПОУ 20496061)
про визнання протиправним та скасування рішення
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (надалі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство “МетаБанк”, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 1 від 10 березня 2021 року “Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу”.
08 серпня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із введенням на території України воєнного стану та неможливості прибути у підготовче засідання призначена на 09 серпня 2022 року
Представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечили, про що свідчить відповідний підпис на клопотанні.
Представник Акціонерного товариства “МетаБанк” в підготовче засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає про таке.
За правилами пункту 18 частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та введенням в Україні воєнного стану, неможливості прибути представника позивача до суду, для забезпечення правильного та об'єктивного розгляду справи та дослідження наявних доказів, суд вирішив відкласти підготовче засідання на наступну дату.
Керуючись статтею 173, 180, 241, 248 КАС України, суд,
Клопотання про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
Підготовче засідання відкласти.
Наступне підготовче засідання, призначити на 05 вересня 2022 року о/об 11:30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65 в, кабінет №243 в залі судового засідання № 18.
Повістку про наступне підготовче засідання направити на адресу сторін.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 09 серпня 2022 року.
Суддя Д.В. Татаринов