печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15050/18-к
04 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/15050/18-к,-
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/15050/18-к.
У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 379 КПК України вважаю за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання заявник не з'явилась, доводи викладені у заяві не підтримав, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2018 року у справі № 757/15050/18-к - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1