печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35294/21-ц
20 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва суддя - Остапчук Т.В., секретар судового засідання - Луста В.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про усунення перешкод у користуванні правом власності у порядку ст.. 391 ЦК України, -
У провадження суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою від 25.10.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про усунення перешкод у користуванні правом власності у порядку ст.. 391 ЦК України.
Від представника відповідача - адвоката Мамась М.О. надійшло клопотання про передачу справи на розгляд іншому судді, в якому остання просить об'єднати цивільну справу №757/35294/21-ц в одне провадження із справою №757/57816/20-ц. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що оскільки позовні вимоги є фактично ідентичними, окрім правової підстави позовів (обраних способів захисту)
У підготовче засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні судді Печерського районного суду міста Києва Бусік О.Л. перебуває цивільна справа №757/57816/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про відновлення становища яке існувало до порушення, яка відповідно до інформації з офіційного веб-порталу судової влади України є нерозглянута.
Відповідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Частиною 2 ст. 188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
За таких обставин, оскільки вимоги позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про усунення перешкод у користуванні правом власності у порядку ст.. 391 ЦК України (справа № 757/35294/21-ц) є пов'язаними позовними вимогами до вимог позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про відновлення становища яке існувало до порушення (справа № 757/35294/21-ц), суд вважає за необхідне об'єднати справи у одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 260, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про усунення перешкод у користуванні правом власності у порядку ст.. 391 ЦК України (справа № 757/35294/21-ц) та позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтан Золтанович про відновлення становища яке існувало до порушення (справа № 757/57816/20-ц) - об'єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 757/57816/20-ц
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Остапчук