Справа №:755/7521/21
Провадження №: 1-кп/755/100/22
"03" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань Дніпровського районного в суду м. Києва за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040000815 від 19 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100040000815 від 19 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався у судові засідання
У судовому засіданні, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19».
Дніпровським районним судом м. Києва неодноразово направлялись запити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» для забезпечення відеоконференцзв'язку з обвинуваченим ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні, однак, як вбачається з заяв ОСОБА_3 він відмовляється від проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
У зв'язку з чим, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» доДержавної установи «Київський слідчий ізолятор».
Обговоривши у судовому засіданні клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», враховуючи наявні у нього права, які визначені ст. 42 КПК України, щодо забезпечення йому права особистої участі у судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, який просив етапувати ОСОБА_3 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд у зв'язку із здійсненням судового розгляду має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв'язку з розглядом справи у суді.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно його тимчасово перевести з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для розгляду кримінального провадження щодо нього.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 42, 318, 350, 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -
Задовольнити клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор»
Тимчасово перевести (етапувати) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12021100040000815 від 19 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Виконання ухвали доручити начальникам вказаних Державних установ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Суддя: ОСОБА_1