Справа №:755/5298/22
Провадження №: 2-о/755/205/22
"01" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді Гончарука В.П.
присяжних: Онищенко Л.А., Яців Г.В.
за участі секретаря Гриценко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення, суд,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення (удочеріння) дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свою заяву тим, що з 2 листопада 2019 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4 , що народилася у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даний шлюб було розірвано 30.06.2016 р. на підставі рішення Дніпровського районного суду м.Києва.
З вересня 2016 р. заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа проживають однією сім'єю, малолітня ОСОБА_4 проживає разом з ними. Заявник піклується про малолітню ОСОБА_4 , займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.
Біологічний батько ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні та забезпеченні своєї доньки ОСОБА_4 , самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків та 16 травня 2017 р. надав нотаріально посвідченню заяву відповідно до якої надав свою згоду на всиновлення малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Таким чином, заявник просить суд усиновити малолітню ОСОБА_4 , змінивши у актовому запису про народження дитини відомості про прізвище, а також відомості щодо батька дитини, зазначені в актовому записі про народження.
В судове засідання заявник не з'явився, але надав до суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання в зв'язку з перебуванням в лавах Збройних Сил України та просив слухати справу в його відсутність та задовольнити його заяву.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій підтримала заяву про усиновлення ( удочеріння) своєї доньки ОСОБА_4 ОСОБА_1 та просила її задовольнити.
Представники Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явилися, сповіщалися належним чином про день, місце та час розгляду справив суді.
Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи у зацікавленої особи ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Батько малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 травня 2017 р. надав нотаріально посвідченню заяву відповідно до якої надав свою згоду на всиновлення малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1
З 2 листопада 2019 року заявник ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ( актовий запис 3112).
Малолітня ОСОБА_4 проживає з заявником та своєю матір'ю, її біологічний батько ОСОБА_3 будь - якої участі у вихованні та її житті не приймає та її долею не цікавиться .
Малолітня ОСОБА_4 вважає своїм батьком заявника ОСОБА_1 .
Крім того в матеріалах справи містяться нотаріально посвідчена заяви від матері малолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 відповідно до якої остання особисто надає згоду провести вказане усиновлення її доньки ОСОБА_4 з внесенням відповідних змін до актового запису про народження доньки ОСОБА_4 .
Заявник є громадянином України, має стабільний постійний дохід, гарний стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується відповідними довідками, долученими до матеріалів справи, має своє житло, забезпечує свою родину.
ОСОБА_1 разом з малолітньої ОСОБА_4 та своєю дружиною ОСОБА_2 проживає однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 , що є власністю заявника.
Входячи з відповідного висновку Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.01.2022 р., усиновлення малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 заявником ОСОБА_1 визнано за доцільне та таке, що відповідає інтересам малолітньої.
Згідно зі ст. 207 СК усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачами дитини можуть бути повнолітні дієздатні особи.
Відповідно до вимог ст.ст. 217, 218 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я.
Неповнолітня ОСОБА_4 надала свою письмову згоду на її усиновлення заявником ОСОБА_1 .
Таким чином, обставин, передбачених чинним законодавством України, за яких заявник не може бути усиновителем дитини, судом не встановлено, виходячи з чого та на підставі наведеного вище суд дійшов до висновку що заявлене усиновлення буде відповідати інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 224, 226, 229, 231, 233 СК України, 310 - 314 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служби у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про усиновлення - задовольнити .
Усиновити ( удочерити ) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 № 102 зроблений Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві 15.09.2009 р. наступного змісту :
У графі «по-батькові дитини» - « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_4 »;
У графі «прізвище» - « ОСОБА_4 » змініти на « ОСОБА_4 »;
У графі «батько» - « ОСОБА_3 » змінити на « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 1 серпня 2022 р.
Суддя:
Присяжні: 1) 2)