79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.10.07 Справа№ 23/219А
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі Маїк С.Б., провівши попереднє судове засідання у справі № 23/219 А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМ», с. Бучали,
до відповідача: Бучалівської сільської ради, с. Бучали,
третя особа: Приватного підприємства ОСОБА_1, м. Комарно,
про визнання нечинним та скасування рішення.
За участю представників:
Від позивача: не з»явився;
Від відповідача: не з»явився;
Від третьої особи: не з»явився.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМ», с. Бучали звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Бучалівської сільської ради, с. Бучали та третя особа: Приватне підприємство ОСОБА_1, м. Комарно, про визнання нечинним та скасування рішення.
Ухвалою суду від 20.07.07 р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначено справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.09.07 р. Попереднє засідання у справі відкладалось з підстав, зазначених в ухвалах суду від 06.09.07 р. та 27.09.07 р.
У судовому засіданні 11.10.07 р. позивач явки повноважних представників не забезпечив, вимог ухвал суду від 20.07.07 р., 06.09.07 р. та 27.09.07 р. не виконав.
Відповідач та третя особа вимог ухвали суду від 20.07.07 р., 06.09.07 р. та 27.09.07 р. не виконали, явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМ», м. Львів, не подано доказів, які вимагались ухвалами суду від 20.07.07 р., 06.09.07 р. та 27.09.07 р. та не забезпечено у судові засідання явки повноважного представника, хоча ухвалами суду вона була визнана обов»язковою. Клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача, чи пояснень позивача щодо поважності причин неподання витребуваних ухвалою суду доказів на адресу господарського суду Львівської області не надходило.
З огляду на викладене, керуючись ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд-
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМ», с. Бучали до Бучалівської сільської ради, с. Бучали, третьої особи - Приватного підприємства ОСОБА_1, м. Комарно, про визнання нечинним та скасування рішення без розгляду.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.