Справа: № 148/1194/22
Провадження №1-кс/148/339/22
05 серпня 2022 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До чергової частини Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 27.07.2022 о 02:16 год., надійшло повідомлення від надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , спільно із інспектором СРПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 про те, що перебуваючи в пішому патрулі по вулиці Желюка, м. Тульчин, Вінницька область, під час комендантської години виявлено транспортний засіб марки «ВАЗ 21014», державний номерний знак НОМЕР_2 , після зупинки якого виявлено, що водій, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в стані алкогольного сп'яніння, під час складання адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП, екіпажем СРПП у складі поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , останній пропонував надати працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 10 000 грн., за непритягнення до адміністративної відповідальності.
До ЄРДР внесено відомості за №12022020180000203 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час патрулювання працівників СРПП та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_6 , на їх форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера «Can Pro»№1.
Слідчий вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження та для з'ясування обставин кримінального провадження, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до записів цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro»№1, за період вчинення правопорушення ОСОБА_6 , а саме 27.07.2022, та до документів, щодо перебування працівників поліції, яким було запропоновано неправомірну вигоду, на чергуванні та складання ними адміністративних матеріалів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв'язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у відеозаписах цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro», №1, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у документах, щодо перебування працівників поліції, яким було запропоновано неправомірну вигоду на чергуванні та складання ними адміністративних матеріалів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 , надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів із цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro»,№1, щодо факту пропозиції неправомірної вигоди ОСОБА_6 працівникам поліції 27.07.2022, що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання копії відеозапису на оптичний диск.
Зобов'язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адроесою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні у період 26.07.2022 -27.07.2022 та адміністративних матеріалів, які були складені на ОСОБА_6 з можливістю виготовлення їх копій.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1