Справа № 141/116/22
Провадження №2/141/82/22
09 серпня 2022 року смт Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Климчука С.В.
при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.
за участю сторін -
представника позивача: адвоката Лавренчука А.С.,
відповідачі: не з'явились,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 141/116/22 за позовом Виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота Нива» до ОСОБА_1 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора, визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, -
22.02.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота Нива» до ОСОБА_1 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора, визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.
Ухвалою суду від 13.04.2022 року відкрито провадження у справі № 141/116/22 та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2022 року.
Ухвалою суду від 12.05.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/116/22 на тридцять днів з ініціативи суду. Оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні та призначено підготовче судове засідання цивільної справи на 21.06.2022 року, а також зобов'язано Вінницьку районну державну адміністрацію надати суду у строк до 17.06.2022 року належним чином завірені копії із паперової та електронної реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер 0523180400:05:002:0116, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1341529405231.
Ухвалою суду від 21.06.2022 року відкладено розгляд цивільної справи № 141/116/22 на 26.07.2022 року, у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача адвоката Лавренчука А.С. про витребування доказів у Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області.
Підготовче судове засідання, призначене на 26.07.2022 року, відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Лавренчука А.С. на 09.08.2022 року.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 09.08.2022 року не з'явилися, жодних заяв чи клопотань від них не надходило. При цьому, 06.05.2022 року на адресу суду надійшли відзиви, у яких відповідач 1 та відповідач 3 просять в задоволенні позовних вимог Виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота Нива» до ОСОБА_1 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора, визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі відмовити у повному обсязі. Крім того, в матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_2 від 11.05.2022 року та ОСОБА_1 від 12.05.2022 року про розгляд справи без їх участі, у яких, також, просили закрити підготовче провадження у справі № 141/116/22.
Відповідач 2 Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового розгляду справи в судове засідання 09.08.2022 року не з'явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому надіславши на електронну адресу суду клопотання № 02-42/624 від 12.05.2022 року про виключення із числа відповідачів у справі № 141/116/22 Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області.
В судовому засіданні 09.08.2022 року представник позивача адвокат Лавренчук А.С. не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача адвоката Лавренчука А.С., розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Також, згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Приймаючи до уваги те, що для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду необхідно заслухати пояснення сторін та їх представників, суд вважає за необхідне визнати явку сторін та їх представників у наступне судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд
1.Закрити підготовче провадження у справі 141/116/22 за позовом Виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота Нива» до ОСОБА_1 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора, визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.
2. Призначити справу № 141/116/22 до судового розгляду по суті на 08 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88 смт Оратів Вінницької області).
3. В судове засідання викликати сторони та їх представників, визнавши їх явку обов'язковою.
4. Копію ухвали направити відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук