Справа № 141/335/22
Провадження №3/141/221/22
09 серпня 2022 року смт Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Климчука С.В.
при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,
за участі:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , начальника караула 25 ДПРЧ у смт Оратів, -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
У провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні 09.08.2022 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 17.07.2022 року близько 10 год 00 хв ОСОБА_2 провокувала його на конфлікт, а саме виражалась в сторону ОСОБА_1 нецензурною лайкою.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2022 року серії ВАБ № 825366, 17.07.2022 року близько 10 год 00 хв в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 виражався в сторону своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_3 нецензурною лайкою.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 17.07.2022 року серії ВАБ № 825366 зазначено, що проводилась відеофіксація порушення, однак до матеріалів адмінпротоколу відеозапис долучено не було.
Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, які стали причиною правопорушення, об'єктивного і всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні у СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області диску з відеофіксацією зазначеної події, на який є посилання у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 825366 від 17.07.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суд
1. Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення № 141/335/22 на 23.08.2022 року о 09 год 40 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.
2. Витребувати у СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відеозапис, який використовувався при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 825366 від 17.07.2022 року.
Копію постанови надіслати СПД № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук