79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
04.08.2022 Справа № 914/1256/22
за позовом: Акціонерного товариства “Укртранснафта”, м. Київ
до відповідача: Приватного підприємства “Торгівельна фірма “Герміона”, м. Львів
про стягнення заборгованості
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Брошко І.Б.
Представники:
Від позивача: Шолок Вероніка Миколаївна - представник;
Від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерним товариством “Укртранснафта”, м. Київ до відповідача Приватного підприємства “Торгівельна фірма “Герміона”, м. Львів про стягнення 9 244,38грн. заборгованості, з якої 3 188,57грн. - пеня, 6 055,81грн. - штраф та просить стягнути судовий збір.
Ухвалою суду від 20.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та розгляд справи по суті призначено на 21.07.2022р. о 10:00 год. Протокольною ухвалою суду від 21.07.2022 року відкладено розгляд справи по суті на 04.08.2022 року.
В судове засідання 04.08.2022 року позивач явку уповноваженого представника забезпечив, підтримав позовні вимоги та просить позов задоволити.
В судове засідання 04.08.2022 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, суд належним чином та завчасно (22.07.2022 року) повідомив відповідача про день та час розгляду справи, про що свідчить список розсилки поштової кореспонденції. Одночасно слід зазначити, що відповідно до відстеження поштового повідомлення про відправлення відповідачу поштової кореспонденції (ухвала від 21.07.2022 року) за №7901414596986 вручено особисто, тобто відповідачу відомо про розгляд справи і мав достатньо часу для висловлення своєї позиції щодо вимог позовної заяви та подачі заяв процесуального характеру.
Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Ухвали суду надіслані учасникам справи за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, яка вказана позивачем у позовній заяві.
Крім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.
Таким чином, судом було вчинено всіх можливі за даних обставин дії щодо належного повідомлення відповідача про розглядуваний спір. Зважаючи на зазначене, учасники справи належним чином були повідомлені про судовий процес та відповідачу відомо про розгляд справи, судом відкладався розгляд справи з метою надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву чи заперечення, однак відповідач своїм правом на захист не скористався.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справи за наявними матеріалами.
Отже, в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин справи і прийняття судового рішення.
З урахуванням того, що розгляд справи відбувається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву, в суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, які передбачені статтями 202, 216 ГПК України
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Аргументи позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем поставлено товар відповідачу на підставі укладеного договору поставки №23-01/39-21 року від 15.07.2021 року та видаткових накладних на загальну суму 86 511,60грн., у відповідності до п.1.1 якого, Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця у погоджені Сторонами строки лічильні прилади (код 38410000-2 за ДК 021:2015) (UA-2021-06-18- 000506-с) (вторинні перетворювачі температури вибухозахищеного виконання), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити такий Товар.
Відповідач у порушення умов ст. 692 ЦК України та договору поставки №23-01/39-21 року від 15.07.2021 року не здійснив своєчасну поставку товару по видаткових накладних та на виконання договору. Відтак, Позивач на підставі пункту 7.1. Договору вимагає від Відповідача сплати за порушення строків Поставки Товару пені у розмірі 3 188,57 грн., обчисленої у розмірі 0,1 % від вартості несвоєчасно поставленого Товару за кожний день прострочення, та штраф у розмірі 6 055,81грн., обчислений у розмірі 7,0 % від вартості несвоєчасно поставленого Товару.
Отже, АТ «Укртранснафта» просить стягнути з ПП ТФ «Герміона» пеню та штраф у загальному розмірі 9 244,38 грн.
Попередній розрахунок судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи, складається з суми сплаченого судового збору у розмірі 2481,00грн.
Аргументи відповідача.
Вимог ухвали суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив. Тому суд розглянув справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, за наявними у ній матеріалами.
Фактичні обставини справи.
15 липня 2021 року між АТ «Укртранснафта» та ПП «ТФ «Герміона» укладено договір поставки № 23-01/39-21, відповідно до п. 1.1 якого, на умовах цього Договору та за результатами проведеної процедури закупівлі (згідно з протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою з проведення спрощених закупівель АТ «Укртранснафта» у місті Києві від 08.07.2021 № 6240/2) Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця у погоджені Сторонами строки лічильні прилади (код 38410000-2 за ДК 021:2015) (UA-2021-06-18- 000506-с) (вторинні перетворювачі температури вибухозахищеного виконання), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити такий Товар.
Відповідно до пункту 1.2. Договору, Постачальник підтверджує, що укладення та виконання ним цього Договору не суперечить нормам чинного в Україні законодавства та відповідає його вимогам (в т.ч. щодо отримання усіх необхідних дозволів та погоджень), а також підтверджує те, що укладання та виконання ним цього Договору не суперечить цілям діяльності Постачальника, положенням його установчих документів чи інших нормативних актів.
Пунктом 3.2. Договору встановлено, що загальна сума Договору становить 86 511,60 грн., у тому числі ПДВ (20%): 14 418,60 грн.
Умови поставки, які встановлюються відповідно до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів «ІНКОТЕРМС-2020», місце, умови та строки поставки визначаються в Специфікації до даного Договору (пункт 5.1. Договору).
Відповідно до Специфікації (Додаток № 1 до Договору) строк поставки Товару - протягом 90 (дев'яносто) робочих днів з дати укладення Договору. Товар постачається в робочі дні, протягом робочих годин Покупця.
Приймання Товару Покупцем (в тому числі кожної частини/партії товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками Сторін електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)), що визначено пунктом 5.3. Договору.
Згідно пункту 5.10 Договору Датою поставки Товару (в тому числі кожної частини/партії Товару) та моментом отримання Покупцем Товару (в тому числі кожної частини/партії Товару) від Постачальника вважається дата підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) представником Покупця.
Пунктом 7.1. Договору визначено, що при недотриманні Постачальником строків поставки, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого Товару, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов'язання. Якщо прострочення виконання зобов'язань перевищує 30 днів, Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0 % від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого Товару.
Згідно умов Договору передбачено строк поставки товару - 90 робочих днів з дати укладення Договору, відтак, крайній термін для поставки Товару - 22 листопада 2021 року (включно).
В процесі виконання умов Договору уповноваженим представником Покупця було підписані наступні електронні первинні документи (видаткові накладні): №113 від 23.12.2021 року на суму 74 152,80грн. підписана 30.12.2021 № 100 contract 18-21 /3064-00; №114 від 23.12.2021 року підписана 29.12.2021 №100 contract 18-21 /3037-00.
Відтак, в порушення умов поставки та Договору про поставку товару, відповідач порушив строки поставки Товару, визначені Договором.
Відтак, Позивач на підставі пункту 7.1. Договору нараховує Відповідачу та просить сплати за порушення строків Поставки Товару пеню у розмірі 3 188,57грн., обчисленої у розмірі 0,1 % від вартості несвоєчасно поставленого Товару за кожний день прострочення, та штраф у розмірі 6 055,81грн., обчислений у розмірі 7,0 % від вартості несвоєчасно поставленого Товару. Отже, АТ «Укртранснафта» просить стягнути з ПП ТФ «Герміона» пеню та штраф у загальному розмірі 9 244,38 грн.
Норми права та висновки суду.
Предметом доказування є встановлення факту неналежного виконання умов договору, щодо порушення строків поставки Товару.
Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.
Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини з поставки товару на підставі укладеного договору в силу статті 11 Цивільного кодексу України.
Частинами першою та другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму.
Відповідно до ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частина 1 статті 693 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Статтею 611 ЦК України передбачені наслідки порушення зобов'язання.
Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Одночасно суд зазначає, що відповідно приймання Товару Покупцем (в тому числі кожної частини/партії товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками Сторін електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)), що визначено пунктом 5.3. Договору. Згідно пункту 5.10 Договору Датою поставки Товару (в тому числі кожної частини/партії Товару) та моментом отримання Покупцем Товару (в тому числі кожної частини/партії Товару) від Постачальника вважається дата підписання електронного (-их) первинного (-их) документа (-ів) (видаткової (-их) накладної (-их)) представником Покупця.
Відповідно до матеріалів справи, які містять підписані уповноваженими сторонами та цифровими підписами видаткові накладні засвідчують факт поставки відповідачем позивачу товару на загальну суму 86511,60грн. з порушенням умов строків поставки, визначені договором. В процесі виконання умов Договору уповноваженим представником Покупця було підписані електронні первинні документи (видаткові накладні): №113 від 23.12.2021 року на суму 74 152,80грн. підписана 30.12.2021 № 100 contract 18-21 /3064-00; №114 від 23.12.2021 року підписана 29.12.2021 №100 contract 18-21 /3037-00.
Відтак, в порушення умов поставки та Договору про поставку товару, судом встановлено, що відповідач порушив строки поставки Товару, визначені Договором.
Тому позивач на підставі пункту 7.1. Договору нараховує Відповідачу та просить сплати за порушення строків Поставки Товару пеню у розмірі 3 188,57грн., обчисленої у розмірі 0,1 % від вартості несвоєчасно поставленого Товару за кожний день прострочення, та штраф у розмірі 6 055,81грн., обчислений у розмірі 7,0 % від вартості несвоєчасно поставленого Товару.
Щодо стягнення пені та 7% штрафу
Відповідно до пункту третього частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно умов Договору передбачено строк поставки товару - 90 робочих днів з дати укладення Договору, відтак, крайній термін для поставки Товару - 22 листопада 2021 року (включно). Як встановлено пунктом 7.1. Договору визначено, що при недотриманні Постачальником строків поставки, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого Товару, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов'язання. Якщо прострочення виконання зобов'язань перевищує 30 днів, Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0 % від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого Товару.
Сторони встановили у договорі строки поставки товару, з якого починається прострочення зобов'язання.
Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 253 ЦК України)
Відповідно до ч. 3 ст. 253 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, визначеного місяцем, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця.
Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України передбачено період часу, за який нараховується пеня, і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається із дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.
Відтак, строк з якого повинно відбуватися нарахування пені настає у позивача з наступного дня після спливу терміну строку поставки, а саме з 23 листопада 2021 року з наступного дня з моменту крайнього терміну для поставки Товару по день електронного підписання видаткових накладних (останній день визначений позивачем у розрахунку пені, здійснений позивачем по кожній видатковій накладній окремо).
Суд, здійснивши перевірку нарахування пені, з врахуванням ч. 5 ст. 253 ЦК України, з врахуванням Розпорядження КМУ від 16.11.2016 № 850-р «Про перенесення робочих днів у 2017р.» та ст.73 «Святкові і неробочі дні» - Кодексу законів про працю України, за період 6 місяців відповідно до ч.6 ст. 232 ГПК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», прийшов до висновку, що така розрахована правильно та стягненню підлягає пеня в сумі 3188,57грн.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам.
В інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.
Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного суду у справах №917/194/18, №911/2813/17, № 910/6046/16, 923/760/16 (від 27.09.2019).
Пунктом 7.1. Договору визначено, що при недотриманні Постачальником строків поставки, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого Товару, за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом всього строку порушення зобов'язання. Якщо прострочення виконання зобов'язань перевищує 30 днів, Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7,0 % від вартості непоставленого/несвоєчасно поставленого Товару.
Відтак, позивач звернувся про стягнення штрафу по видаткових накладних на суму 86 511,60грн. - 7,0% від суми боргу становить 6 055,81грн. штрафу, який розраховано правильно та такий підлягає стягненню.
Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування порушення строків поставки товару згідно умов договору, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що вимоги щодо стягнення пені та штрафу підлягають задоволенню, а стягненню підлягає: 3188,57грн. пені та 3 055,81грн. штрафу.
Судові витрати.
Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведене, у зв'язку з задоволенням позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2481,00грн.
Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76 - 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона» (79015, м. Львів, вул. Скісна, буд. 2, кв.4, код ЄДРПОУ 34368129) на користь Акціонерного товариства “Укртранснафта” (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 31570412) 3188,57грн. пені, 6 055,81грн. штрафу та 2481,00грн. - судового збору.
3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення складено та підписано 09.08.2022 року.
Суддя Коссак С.М.