Ухвала від 09.05.2022 по справі 914/869/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.05.2022 р. Справа № 914/869/22

За позовом:Фізичної особи-підприємця Іванини Юрія Дмитровича , смт Міжгір'я, Закарпатська обл.

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Оконь Ярослава Васильовича , м. Львів

про:стягнення заборгованості

Суддя - Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФОП Іванини Ю.Д. до ФОП Оконь Я.В. про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтовано тим, що 29.12.2021 на адресу перевізника - ФОП Іванини Ю.Д. , від замовника - ФОП Оконь Я.В. , електронною поштою надійшов Договір-заявка №З21-009544 про надання транспортно-експедиційних послуг, умови якого були прийняті перевізником шляхом направлення замовнику відповідь на пропозицію електронною поштою. Вказаний договір є договором міжнародного перевезення, а факт його укладення підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №ZA20220000053 від 11.01.2022.

Згідно умов договору, перевізник взяв на себе зобов'язання виконати міжнародне перевезення за маршрутом м. Парма (регіон Емілія-Романья, Італія) - м. Львів, а замовник оплатити вартість перевезення у розмірі 1900,00 Євро протягом 10-15 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Як стверджує ФОП Іванина Ю.Д. свої зобов'язання за договором він виконав належним чином, однак ФОП Оконь Я.В. не сплатив вартості наданих послуг, у зв'язку із чим у нього утворилась заборгованість у розмірі 1900,00 Євро. Сторони домовились, хоча вказану сума заборгованості в еквіваленті до національної валюти на останній день здійснення платежу становить 60470,16 грн., однак сплаті підлягає 59120,00 грн.

Зазначене стало підставою для звернення до суду із цим позовом.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв'язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Як вбачається із позовної заяви, а також первинних документів, зокрема Договору-заявки №З21-009544 про надання транспортно-експедиційних послуг від 29.12.2021 юридична адреса місцязнаходження ФОП Оконь Я.В. є: АДРЕСА_1 .

Натомість, із долученої до позовної заяви поштової накладної вбачається, що згідно такої, цінний лист був надісланий за адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про неналежне виконання ФОП Іваниною Ю.Д. свого обов'язку щодо надсилання учаснику справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що заявником не були виконані вимоги ст. 162 ГПК України, а тому суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Іванини Ю.Д. до ФОП Оконь Я.В. про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Надати ФОП Іванині Ю.Д. строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ФОП Іванині Ю.Д. спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- оригіналу поштової квитанції (накладної) та опису вкладення у цінний лист, які підтверджують факт надіслання позовної заяви з додатками ФОП Оконь Я.В. на його адресу: АДРЕСА_1 .

4. Роз'яснити ФОП Іванині Ю.Д. , що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Окрему увагу Господарський суд Львівської області звертає на те, що Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб, а Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21.04.2022продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

У зв'язку з цим, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: ІНФОРМАЦІЯ_1 просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, повідомляємо, що усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 - помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.

Попередній документ
105636123
Наступний документ
105636125
Інформація про рішення:
№ рішення: 105636124
№ справи: 914/869/22
Дата рішення: 09.05.2022
Дата публікації: 10.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2023)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
05.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
26.10.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
09.03.2023 12:45 Господарський суд Закарпатської області