17 квітня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2006 року у справі за позовом прокуратури Деснянського району міста Києва до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2006 року було повернуто позовну заяву Деснянського району міста Києва до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.
Не погоджуючись з зазначеними ухвалами заступник прокурора Деснянського району міста Києва звернувся з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2006 року скасувати та постановити ухвалу про відкриття провадження у адміністративній справі.
Ухвалою від 17 квітня 2007 року касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, зокрема на відсутність копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та встановлено термін для усунення зазначених недоліків до 20 травня 2007 року.
У зв'язку з не усуненням недоліків касаційну скаргу у відповідності до ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2007 року було повернуто скаржнику.
До Вищого адміністративного суду України надійшли доповнення до касаційної скарги, датовані 18 травня 2007 року, які було здано до поштового відділення скаржником 21 травня 2007 року.
Згідно з частиною шостою статті 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Частиною дев'ятою зазначеної статті встановлено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Оскільки 20 травня 2007 року є вихідним днем, то скаржником було своєчасно усунуто недоліки, які стали підставою для залишення касаційної скарги без розгляду.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
Прийняти до провадження касаційну скаргу заступника прокурора Деснянського району міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 28 квітня 2006 року у справі за позовом прокуратури Деснянського району міста Києва до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста, відкрити у справі касаційне провадження та витребувати зазначену справу.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити строк до 30 жовтня 2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Вважати такою, що втратила чинність ухвалу Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко