6 липня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши касаційну скаргу Перечинського державного лісогосподарського підприємства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 рокуу справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Перечинського державного лісогосподарського підприємства про стягнення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19 липня 2005 року, було відмовлено у задоволенні позовних вимог Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Перечинського державного лісогосподарського підприємства про стягнення. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 року зазначене рішення було скасовано, а позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Перечинського державного лісогосподарського підприємства про стягнення задоволено.
Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 року Перечинське державне лісогосподарське підприємство звернулося доВищого господарського суду України з касаційною скаргою у якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 року скасувати, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 липня 2005 року залишити без змін.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних, судів, і, відповідно до інстанційної підсудності визначеної у частині 3 статті 20 КАС України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
Відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.
Дана справа розглянута судами першої та апеляційної інстанцій після набрання чинності КАС України, але за нормами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не за нормами Кодексу адміністративного судочинства місцевими та/ або апеляційними судами інших юрисдикцій, то справу належить повернути до Вищого господарського суду України.
Керуючись статтями 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити Перечинському державному лісогосподарському підприємству у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2005 року у справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Перечинського державного лісогосподарського підприємства про стягнення
Матеріали справи передати до Вищого господарського суду України.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко