про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/7913/21 пров. № А/857/10128/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Державного агенства меліорації та рибного господарства України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року у справі № 260/7913/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області, Державного агенства меліорації та рибного господарства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агенства меліорації та рибного господарства України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 червня 2022 року у справі № 260/7913/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області, Державного агенства меліорації та рибного господарства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш