Ухвала від 08.08.2022 по справі 260/2688/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

08 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2688/20 пров. № А/857/10094/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Большакової О. О.

Затолочного В. С.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/2688/20 за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області та Державна інспекції архітектури та містобудування України, про знесення самочинного будівництва, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/2688/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2022 року о 11:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. О. Большакова

В. С. Затолочний

Попередній документ
105622948
Наступний документ
105622950
Інформація про рішення:
№ рішення: 105622949
№ справи: 260/2688/20
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 10.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.09.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: знесення самочинного будівництва
Розклад засідань:
27.08.2020 08:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.10.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.11.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.12.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.01.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.01.2021 13:20 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.02.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.03.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.04.2021 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.06.2021 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.06.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.07.2021 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.09.2021 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.09.2021 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.02.2022 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.09.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
ТАЦІЙ Л В
3-я особа:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатський області
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Петечел Іван Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Закарпатська обласна прокуратура
Керівник Ужгородської місцевої прокуратури
Керівник Ужгородської окружної прокуратури
Ужгородька окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК В В
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г