про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/4212/21 пров. № А/857/10352/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Гінди О. М.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Мясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росана - Агро"" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року у справі № 300/4212/21 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Мясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росана - Агро"" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Мясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росана - Агро"" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року у справі № 300/4212/21 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Мясопереробний комплекс "Росана" Товариства з обмеженою відповідальністю "Росана - Агро"" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. М. Гінда
М. А. Пліш