Ухвала від 08.08.2022 по справі 260/7853/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

08 серпня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/7853/21 пров. № А/857/7240/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Онишкевича Т. В.

Сеника Р. П.

розглянувши заяву 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про повернення судового збору у справі № 260/7853/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 94 (Чопський) прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

11 липня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року витребувано справу № 260/7853/21 із Закарпатського окружного адміністративного суду.

29 липня 2022 року вищезазначена справа надійшла до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Встановлено, що 94 (Чопським) прикордонним загоном Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21 до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір в сумі 1362,00 грн. згідно поданого платіжного доручення №92 від 03 травня 2022 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заяву слід задовольнити та повернути 94 (Чопському) прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1362,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву 94 (Чопського) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути 94 (Чопському) прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1) (НОМЕР_2) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві гривні) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 260/7853/21, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 03 травня 2022 року № 208898445 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді Т. В. Онишкевич

Р. П. Сеник

Попередній документ
105622885
Наступний документ
105622887
Інформація про рішення:
№ рішення: 105622886
№ справи: 260/7853/21
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 11.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними і зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЄЦЬКА Н Д
відповідач (боржник):
94 прикордонний загін (військова частина 1493)
позивач (заявник):
Тарасов Віталій Володимирович
представник позивача:
Сідак Павло Петрович