Ухвала від 08.08.2022 по справі 600/7473/21-а

УХВАЛА

Справа № 600/7473/21-а

08 серпня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/7473/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/7473/21-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.

Попередній документ
105622817
Наступний документ
105622819
Інформація про рішення:
№ рішення: 105622818
№ справи: 600/7473/21-а
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 10.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
СМОКОВИЧ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області
Головне управління Національної поліції України в Чернівецькій області
Ліквідаційна комісія Управління МВС України в Чернівецькій області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
Міністерство внутрішніх справ України
Національна поліція України
позивач (заявник):
Сухар Валентин Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛАШНІКОВА О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А