Справа № 635/10360/21
Провадження № 2/545/1076/22
"01" серпня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Гальченко О.О.,
при секретарі Лисенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 29.12.2021 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб укладений ними 06.11.2015 року розпався через постійні сварки та непорозуміння на побутовому грунті в зв'язку з різними поглядами сторін на шлюб та сім'ю. Внаслідок чого сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не мають та проживають окремо, шлюб носить суто формальний характер.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживають з відповідачкою. Спору про утримання і місце проживання дитини та майнового спору не мають. Вважає, що шлюб розпався остаточно та його збереження не можливе. Прохав розірвати між ними шлюб.
В судове засідання сторони не з'явилися, позивач надавши заяву про розгляд справи без його участі, прохав позов задовольнити, а відповідачка надала телефонограму, вказала, що позов визнала, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з'явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи за наявності від них заяви і телефонограми.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.11.2015 року в виконавчому комітеті Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, який розпався через постійні сварки та непорозуміння на побутовому грунті в зв'язку з різними поглядами сторін на шлюб та сім'ю, внаслідок чого сторони не підтримують шлюбних стосунків, не мають спільного господарства та шлюб носить формальний характер. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору про утримання і місце проживання дитини та майнового спору не мають. Сім'я розпалась остаточно.
Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки за встановлених судом обставин подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб існує формально.
Керуючись ст. 43, 49, 81, 259, 263 - 268, 274-279, 354 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06.11.2015 року в виконавчому комітеті Будянської селищної ради Харківського району Харківської області ( актовий запис № 38 ) - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко