Дата документу 04.08.2022 Справа № 554/4629/22
Провадження №3/554/1709/2022
04серпня 2022 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Епізод № 1
17 лютого 2022 року, о 20 год 10 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 11173, д.н.з. НОМЕР_1 по просп. Московському,269 А у м.Харкові з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я у лікаря - нарколога, у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
Епізод № 2
17 лютого 2022 року, о 21 год 45 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 11173, д.н.з. НОМЕР_1 по просп. Московському, 267 у м.Харкові з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров'я у лікаря - нарколога, у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
16.06.2022 року постановою суду дані справи об'єднані в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколів про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 287864 від 17.02.2022 року, серії ААБ № 287848 від 17.02.2022 року, рапортами інспекторів УПП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , даними відеозаписів, направленнями для проходження огляду на стан сп'яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно