Дата документу 04.08.2022 Справа № 554/7235/22
Провадження № 1-кс/554/8152/2022
04.08.2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12022170420000698 від 20.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022170420000698 від 20.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що: ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділенні реанімації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 552 від 23 травня 2022 року причиною смерті ОСОБА_3 стала токсична дія формальдегіду. Використання для вливання помилково взятої рідини медичних працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 А
В ході досудового розслідування установлено, що в травні 2022 року ОСОБА_3 була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » а після цього до реанімаційного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Таким чином, установлено, що відомості про діагноз ОСОБА_3 встановлений при госпіталізації останньої до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дані щодо поведених їй аналізів, установленого плану лікування, відомості про перебіг захворювання та лікування містяться в журналі обліку прийому хворих у стаціонар, в картці стаціонарно-хворого ОСОБА_3 , журналах та протоколах проведення лабораторних досліджень аналізів.
Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів: картки стаціонарно-хворого ОСОБА_3 , протоколи проведення лабораторних досліджень аналізів, копій: витягів з журналу обліку прийому хворих у стаціонар, витягів з журналів проведення лабораторних досліджень аналізів, Положення про КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Положення «Про приймальний відділ», положення про відділення лікарні в якому ОСОБА_3 проходила лікування, наказів про призначення на посади лікарів та медичних сестер, відповідальних за лікування потерпілої, їх посадових інструкції, затверджені протоколах по лікарні про порядок здійснення діагностування та лікування хвороби, з якою ОСОБА_3 госпіталізована, затверджені графіки чергування та табеля обліку робочого часу медичного персоналу у період перебування ОСОБА_3 в лікарні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1