Ухвала від 08.08.2022 по справі 260/2813/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2813/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (Закарпатська область, м. Ужгород, пл.. Ш. Петефі буд. 14) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, в якій просить: 1) Визнати протиправною відмову Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, оформлену листом № 01-08/785 від 04.07.2022 року щодо виплати позивачу недоплати компенсації за придбання мобільного телефону в сумі 547,00 грн., а також компенсацію за придбання багатофункціонального плеєра, згідно товарного та фіскального чеку № 07880002 від 01.11.2021 року в сумі 1799,00 грн.; 2) Зобов'язати Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю виплатити позивачу недоплату компенсації за придбання мобільного телефону в сумі 547,00 грн., а також компенсації за придбання багатофункціонального плеєра, згідно товарного та фіскального чеку № 0788002 від 01.11.2021 року в сумі 1799,00 грн. (замість годинника механічного - 690,00 грн., аудіоплеєра - 861,00 грн. та пристрою для визначення рівня рідини - 370,00 грн.) на підставі заяви від 01.11.2021 року у відповідності до пунктів 8 та 10 Порядку № 321 від 05.04.2012 року, з урахуванням граничних цін, затверджених наказом МСП України № 1208 від 06.08.2019 року зі змінами, внесеними згідно із наказом МСП України № 621 від 03.11.2021 року; 3) Стягнути на користь позивача моральну шкоду у розмірі місячної мінімальної заробітної плати.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати докази направлення Управлінню соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації товарного чеку від 01 листопада 2021 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька

Попередній документ
105617048
Наступний документ
105617050
Інформація про рішення:
№ рішення: 105617049
№ справи: 260/2813/22
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 10.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.09.2022)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії