16.10.07
Справа №8/531-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшка В.І., розглянувши матеріали справи за заявою
генерального директора Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15927»
до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15927» (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, ід. Код 03118529)
про визнання банкрутом,
За участю представників сторін:
Сумське АТП - 15927 - Пономаренко В.П.
ФСС - Жильцов А.М.
Генеральний директор «Сумського АТП - 15927» - Кощій С.В.
УПФУ в Ковпаківському районі - Лістунова Т.О.
Голова комітету кредиторів - ОСОБА_1
Розпорядник майна - ОСОБА_2
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.10.2007 року о 10 год. 30 хв. До 13 год 00 хв.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2006 р. порушено справу № 8/531-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15927»за заявою керівника підприємства та введено судову процедуру санації.
До господарстького суду Сумської області звернулися керуючий санацією боржника - ОСОБА_3 та голова комітету кредиторів з клопотанням про затвердження мирової угоди у справі № 8/531-06, затвердження звіту керуючого санацією боржника Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство -15927»
Ухвалою господарського суду від 04.10.2007р. призначено розгляд даної заяви в судове засідання на 15 жовтня 2007р. на 11 год. 10 хв.
Відповідно до змісту мирової угоди передбачено строки погашення заборгованості перед поточними та конкурсними кредиторами, а також суми кредиторської заборгованості яка спрощується у відповідності до мирової угоди.
В судовому засіданні представник кредитора - УПФУ в Ковпаківському районі заперечував проти затвердження мирової угоди судом, зазначаючи, що сума, заборгованості, передбачена мировою угодою для погашення перед даним кредитором не співпадає розрахункам заборгованості. Але фактично даний кредитор в судове засідання не зміг надати документів в обгрунтуванння свого заперечення. Окрім того даний кредитор - УПФУ в Ковпаківсьуому районі м. Суми надав суду акт звірки розрахунків, в якому до складу заборгованості всупереч чинному законодавству, зокрема ст.. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» включена пеня та фінансові санкції, які не входять в поняття основної заборгованості. Тому суд заперечення кредитора - УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми проти укладення мирової угоди - відхиляє.
Розглянувши матеріали справи, зокрема подану мирову угоду, заслухавши представників сторін та враховуючи, що: БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство «Сумське автотранспортне підприємство 15927» в особі керуючого санацією - генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі ухвали господарського суду Сумської області від 31 жовтня 2006 р. у справі № 8/531-06, рішення комітету кредиторів від 01 жовтня 2007 р., з однієї сторони, та
КОМІТЕТОМ КРЕДИТОРІВ: в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1, який діє на підставі рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів від 22 лютого 2007 р від 1.10.2007р. текст якої з доданими до неї документами не протирічить вимогам ст. ст. 35, 36 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також враховуючи той факт що дана мирова угода затверджена на засіданні комітету кредиторів боржника ( протокол засідання комітету кредиторів ВАТ Сумське АТП - 15927 від 01.10.2007р), тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, що також є підставою припинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 37, 38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ,-
1. Затвердити мирову угоду від 01.10.2007р. по справі № 8/531-06, викладену в такій редакції:
у справі господарського суду Сумської області № 8/531-06
про банкрутство ВАТ «Сумське АТП - 15927»
БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство «Сумське автотранспортне підприємство 15927» в особі керуючого санацією - генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Ухвали господарського суду Сумської області від 31 жовтня 2006 р. у справі № 8/531-06, рішення комітету кредиторів від 01 жовтня 2007 р., з однієї сторони, та
КОМІТЕТ КРЕДИТОРІВ: в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1, який діє на підставі рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів від 22 лютого 2007 р., на підставі статей 35 - 39 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Строк погашення залишку конкурсних вимог кредиторів в сумі 144792,77 грн., а саме:
розстрочується на 20 днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом
2. Строк погашення поточних вимог кредиторів в сумі 161074,54 грн.
розстрочується на 20 днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом
3. З метою забезпечення виконання плану санації (повного погашення конкурсних та поточних вимог кредиторів) боржником здійснені наступні правочини (договори купівлі -продажу майна), а саме: частин нежитлових приміщень під літерою «Г-1» та «Е-1» від 14.03.2007 р., нежитлового приміщення (спортивно-оздоровчого комплексу) під літерою Р-111 від 27.04.2007 р., 986/1000 часток будівлі гуртожитку від 18.05.2007 р.; нежиле приміщення котрольно - технічного пункту від 06.06.2007 р.; цілісного майнового комплексу між продавцем ВАТ «Сумське АТП - 15927» та ТОВ «Сумське АТП - 15927» від 01.10.2007 р.
4. Вимоги конкурсних кредиторів, а саме:
що не заявили своїх вимог у строк, встановлений статтею 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прощаються боржнику та вважаються погашеними.
4. Судові витрати та витрати судової процедури санації, боржник гасить в добровільному порядку на протязі 10 днів з моменту затвердження даної мирової угоди.
5. Прощення або списання зобов'язань боржника по податках і зборах (обов'язкових платежах) даною мировою угодою не передбачаються.
7. Дана мирова угода вступає в дію після затвердження її господарським судом.
8. Мирова угода укладена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Від Боржника,
керуючий санацією - генеральний директор ОСОБА_3
Від комітету кредиторів,
голова комітету кредиторів ОСОБА_1
2. Провадження у справі № 8/531-06 - припинити
3.Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією .