Ухвала від 08.08.2022 по справі 910/16249/21

УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16249/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України подану на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 по справі № 910/16249/21; призначено до розгляду касаційну скаргу Національного банку України на 10 серпня 2022 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

До Верховного Суду від арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, заява арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича в судовому засіданні у справі № 910/16249/21, призначеному на 10 серпня 2022 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити Ягічеву Сергію Олексійовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
105612031
Наступний документ
105612033
Інформація про рішення:
№ рішення: 105612032
№ справи: 910/16249/21
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2026 22:15 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:15 Касаційний господарський суд
20.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 14:45 Касаційний господарський суд
02.02.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СИБІГА О М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
арбітражний керуючий:
Ягічев Сергій Олексійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Холдинг Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль"
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"
За участю:
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"
заявник:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль"
ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
кредитор:
Національний банк України
ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГАРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа «Фаворит»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНГАРАНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
ТОВ Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"
представник:
Лисюк Олег Володимирович
Маковей Олег Григорович
представник заявника:
Щербань Лілія Анатоліївна
представник скаржника:
Пасацька Віра Вікторівна
Прокоса Богдан Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г
ШАПРАН В В