08 серпня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/16825/20
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Львова Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр"
на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2021,
додаткове рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2021 та
постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
про визнання недійсним договору,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста центр" (далі - ТОВ "Веста центр", позивач, скаржник) звернулося 27.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких просило: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2021, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 (повний текст постанов виготовлено 31.05.2021) зі справи № 910/16825/20; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю та відмовити відповідачу у вимогах про стягнення витрат на професійну правничу допомогу повністю. Крім того, прохальні частини касаційних скарг містити клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів.
Ухвалою Верховного Суду від 05.07.2022 касаційні скарги позивача на спірні судові акти залишено без руху, оскільки у порушення вимог пункту 5 частини першої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ним неналежним чином обґрунтовані підстави (підстава), на яких (якій) подаються касаційні скарги з посиланням на відповідний пункт частини другої статті 287 ГПК України; надано строк для усунення недоліків касаційних скарг.
ТОВ "Веста центр" направило 18.07.2022 до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційних скарг, на виконання вимог ухвали від 05.07.2022.
Відповідно до частин першої та другої статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень на касаційні скарги не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційні скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 18.07.2022, подані на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, а також пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України (стосовно оскарження рішення місцевого суду від 29.04.2021 та постанови апеляційного господарського суду від 25.01.2022) та пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України (стосовно оскарження додаткового рішення місцевого суду від 20.05.2021 та постанови апеляційного господарського суду від 25.01.2022).
Проаналізувавши касаційні скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 18.07.2022, колегія суддів дійшла висновку, що вони відповідаю вимогам статті 290 ГПК України щодо їх форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Щодо клопотань скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження спірних судових актів, колегія суддів зазначає про таке.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Верховним Судом встановлено, що постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/16825/20 ухвалені 25.01.2022, повні їх тексти виготовлено 31.05.2022, а тому останнім днем для оскарження було 20.06.2022. Скаржником постанови отримані нарочно лише 17.06.2022, що підтверджується належно завіреними апеляційною інстанцією копіями повних текстів спірних постанов, долучених до касаційних скарг. За таких обставин касаційні скарги позивача, первинно подані 27.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до вимог частини другої статті 288 ГПК України, а тому клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження спірних судових актів підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Веста центр" строк для подання касаційних скарг.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Веста центр" на рішення господарського суду міста Києва від 29.04.2021, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 20.05.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 зі справи № 910/16825/20.
3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Касаційного господарського суду на 08 вересня 2022 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники спору мають право подати відзиви на касаційні скарги до 23 серпня 2022 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
6. Витребувати матеріали справи № 910/16825/20 господарського суду міста Києва.
7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов