Ухвала від 08.08.2022 по справі 926/2750/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Чернівці

08 серпня 2022 року Справа № 926/2750/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. розглянувши заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод" - Кравченко Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua по справі №926/2750/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (20505, Черкаська обл., Катеренопільський р-н, смт. Єрки, вул. Героїв Майдану, буд. 47)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод" (59342, Чернівецька обл, Кіцманський р-н, смт. Лужани, вул. Центральна, буд. 53)

Про стягнення коштів в розмірі 282930,41 грн

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться справа №926/2750/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод" про стягнення коштів у розмірі 282930,41 грн, з яких: 99840,00 грн - упущена вигода, 36000,00 грн - збитки, 131506,85 грн - пеня та 15583,56 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 22.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 11.08.2022 року.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року задоволено заяву адвокатки ТзОВ "Катеринопільський елеватор" - Сєркової С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua

Ухвалою суду від 05.08.2022 року виправлено допущену описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 22.07.2022 року у справі №926/2750/22, правильно зазначивши дату та час засідання суду - 12 серпня 2022 року на 11 годину 30 хвилин.

05.08.2022 року на електронну адресу суду від адвоката відповідача надійшла заява (вх.№2913) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №314 від 15.07.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу II Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод" - Кравченко Р.М. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод" - Кравченко Р.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua - задовольнити.

2.Провести судове засідання з розгляду справи №926/2750/22, призначене на 12 серпня 2022 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів через систему програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua), за участю уповноваженого представника позивача - Кравченко Р.М, який діє на підставі довіреності (rkravchenko@cpk.ua).

4.Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик

Попередній документ
105611971
Наступний документ
105611973
Інформація про рішення:
№ рішення: 105611972
№ справи: 926/2750/22
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2023)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.08.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
13.09.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
22.09.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
06.10.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
14.10.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
21.10.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
04.11.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
14.11.2022 14:15 Господарський суд Чернівецької області
18.11.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
24.01.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
смт.Лужани, ТзОВ "Лужанський спиртовий завод"
ТОВ "Лужанський спиртовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод"
заявник апеляційної інстанції:
смт.Лужани, ТзОВ "Лужанський спиртовий завод"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Катеринопільський елеватор"
позивач (заявник):
смт.Єрки
смт.Єрки, ТзОВ "Катеринопільський елеватор"
ТОВ "Катеринопільський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
представник відповідача:
Кравченко Роман Миколайович
представник позивача:
Сєркова Світлана Григорівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лужанський спиртовий завод"
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СУХОВИЙ В Г
тзов "катеринопільський елеватор", відповідач (боржник):
смт.Лужани
тзов "лужанський спиртовий завод", орган або особа, яка подала а:
смт.Лужани, ТзОВ "Лужанський спиртовий завод"