Ухвала від 05.08.2022 по справі 921/94/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/94/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Міненко В.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №39/10-2093-22 від 28.07.2022р. (вх.№4834 від 28.07.2022р.) у справі №921/94/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6, м. Київ, 01601

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька,54, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про стягнення 86 431 084,68 грн., з яких: 61 424 948,00 грн. борг за договором №18-01-ВТВ від 27.02.2018р., 10 713 184,10 грн. пені, 5 134 452,41 грн. три проценти річних та 9 158 500,17 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 21.06.2022р. оголошено перерву до 09.08.2022р. на 11:30 год.

Представником позивача (адвокат Міненко В.М.), через електронну адресу суду, подано заяву №39/10-2093-22 від 28.07.2022р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, адвоката Міненка В.М., суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою;

- частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Дію карантинних заходів на території України продовжено до 31.08.2022р., з внесенням змін постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 27 травня 2022 р. до постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р. "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2";

- відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р., розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р та рішення зборів суддів Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2022р., враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та № 341/2022р. від 17.05.2022р.), з 24.02.2022р. встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області;

- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення);

- положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів);

- підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів;

- Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №39/10-2093-22 від 28.07.2022р. представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвоката - Міненко В.М., про його участь в судовому засіданні 09.08.2022р. о 11:30 год. у справі №921/94/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, є представник Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" адвокат Міненко В.М.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/ .

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
105611820
Наступний документ
105611822
Інформація про рішення:
№ рішення: 105611821
№ справи: 921/94/21
Дата рішення: 05.08.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: cтягнення 86 431 084,68 грн.
Розклад засідань:
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 10:40 Господарський суд Тернопільської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.06.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.01.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2022 11:20 Господарський суд Тернопільської області
09.08.2022 11:30 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2022 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2023 10:10 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 10:15 Касаційний господарський суд
05.10.2023 09:45 Касаційний господарський суд
12.10.2023 10:50 Касаційний господарський суд
09.11.2023 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ОХОТНИЦЬКА Н В
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз"
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
представник позивача:
Остапчук Яна Романівна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А