про відкриття провадження у справі
08.08.2022м. СумиСправа № 920/1171/21 (920/532/22)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви (1684 від 02.08.2022)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ;
2. ОСОБА_2
про визнання недійсними правочинів боржника та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач звернувся з позовом від 27.07.2022, в якому просить суд:
1) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень (з відстрочкою платежу) від 16.04.2021, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. за №987, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКА КОМПАНІЯ НАСОСНОГО ОБЛАДНАННЯ" (код ЄДРПОУ 37524115, м. Суми, пр. Курський, 105) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
2) визнати недійсним договір оренди нежитлових приміщень №269 від 20.04.2021, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКА КОМПАНІЯ НАСОСНОГО ОБЛАДНАННЯ" (код ЄДРПОУ 37524115, м. Суми, пр. Курський, 105) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
3) витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКА КОМПАНІЯ НАСОСНОГО ОБЛАДНАННЯ" (код ЄДРПОУ 37524115, м. Суми, пр. Курський, 105) з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) нежитлові приміщення, загальною площею 558,4 кв.м, що складаються з головного корпусу під літ. А-1 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1417373059101.
4) стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМСЬКА КОМПАНІЯ НАСОСНОГО ОБЛАДНАННЯ" (код ЄДРПОУ 37524115, м. Суми, пр. Курський, 105) судові витрати.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову від 27.07.2022 (вх. №1685 від 02.08.2022) та клопотання (в порядку ст. 90 ГПК України) від 27.07.2022 (вх. №3351 від 02.08.2022).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 справу призначено судді Резніченко О.Ю.
Ухвалою від 03.08.2022 Господарський суд Сумської області матеріали позовної заяви від 27.07.2022 (вх. №1684 від 02.08.2022) - справа №920/532/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ; 2. ОСОБА_2 ; 3. ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів боржника та витребування майна з чужого незаконного володіння, разом з заявою про забезпечення позову від 27.07.2022 (вх. №1685 від 02.08.2022) та клопотанням (в порядку ст. 90 ГПК України) від 27.07.2022 (вх. №3351 від 02.08.2022) передав до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи № 920/1171/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання".
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2022 матеріали справи № 920/532/22 передано судді Яковенку В.В.
Ухвалою від 03.08.2022 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого О.Фадєєва про забезпечення позову (вх. №1685 від 02.08.2022).
Судом установлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.
У зв'язку з тим, що матеріали справи № 920/1171/21 про банкрутство ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» знаходяться в провадженні судді Яковенка В.В., справу № 920/532/22 необхідно прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання».
За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У позовній заяві зазначено ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) третьою особою на стороні першого відповідача - ОСОБА_1 , оскільки оспорюваний договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 16.04.2021 укладений між ОСОБА_1 (покупець) та ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 (продавець), яка діяла на підставі довіреності від 16.04.2021, посвідченої приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Онопрієнко А.В. за № 985. Надалі між ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» в особі директора комерційного ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 укладено оспорюваний договір оренди нежитлових приміщень № 269 від 20.04.2021.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 , тому, керуючись ст. 50 ГПК України, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, залучає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ).
Згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Позивач звернувся до суду з клопотанням (у порядку ст.. 90 ГПК України) (вх. 3351 від 02.08.2022), відповідно до якого просить суд зобов'язати першого відповідача ОСОБА_1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача ОСОБА_3 надати відповіді на питання згідно переліку.
Судом встановлено, що вказане клопотання направлено учасникам справи, що підтверджено описом вкладення у цінний лист від 27.07.2022.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 90, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумська компанія насосного обладнання" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1171/21 про банкрутство ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання».
2. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ).
3. Здійснювати розгляд справи № 920/1171/21 (920/532/22) у порядку загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче засідання на 06.09.2022 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву,а третій особі пояснень щодо позову із урахуванням вимог статей 165, 168, 251 ГПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
6. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.
8. Запропонувати першому відповідачу та третій особі надати суду відповіді на запитання, викладені у клопотанні позивача (в порядку ст. 90 ГПК України).
9. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
10. Копію ухвали направити сторонам у справі.
11. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.В. Яковенко