"02" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/954/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Мисько І.С.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Сонько В.В.,
від відповідача: не з'явився,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” до Дочірнього підприємства ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг” про стягнення 18220714,38 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2022 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/954/22, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 05.07.2022 р.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.07.2022 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.08.2022 р.
Відповідач повідомлений про дати, час і місце проведення підготовчих засідань, в т.ч. того, в якому ухвалено рішення, що підтверджується, зокрема, повідомленнями про вручення поштових відправлень та письмовою заявою про проведення судового засідання без участі представника відповідача.
Згідно із приписами ст.ст.185,191,233,240 ГПК України в підготовчому засіданні 02.08.2022 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” (далі - ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ”) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг” (далі - ДП ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд”) 12388633,26 грн основного боргу, 3151650,79 грн інфляційних нарахувань, 1011116,12 грн 3% річних, 1707328,64 грн пені.
Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” посилається на приписи ст.ст.193,230,232 ГК України, ст.ст.525,526,530,610,625,837 ЦК України, умови договору на виконання ремонтних робіт від 02.04.2019 р. № 356-ГСІ, додатку № 1 до нього, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, акти приймання виконаних будівельних робіт №№ 1-3 за травень - липень 2019 р. тощо та вказує на неоплату відповідачем вартості виконаних позивачем підрядних робіт.
ДП ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд” подано до Господарського суду Одеської області письмову заяву про визнання позову в повному обсязі та повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.
ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” подано до Господарського суду Одеської області: письмове клопотання про повернення частини судового збору, сплаченого за подачу позову; письмову заяву про виправлення описки в позовній заяві (в останньому абзаці другої сторінки позову п.4.3 договору замінює на п.8.4).
Крім того, ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” в письмовій заяві про зменшення ціни позову просить стягнути з відповідача 12388633,26 грн основного боргу, 3151650,79 грн інфляційних нарахувань, 1011116,12 грн 3% річних, 1669314,21 грн пені.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 р. прийнято до розгляду заяву про зменшення ціни позову.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з такого.
02.04.2019 р. між ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” (Виконавець) та ДП ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд” (Замовник) укладено договір на виконання ремонтних робіт № 356-ГСІ (Договір), згідно п.1.1 якого Замовник доручає, а Виконавець зобов'язується виконати відповідно до умов цього Договору роботи з ,,Благоустрою виробничої бази за адресою м. Одеса, Шкодова гора 3”. Перелік та об'єм робіт визначається додатком 1.
Замовник зобов'язується прийняти та оплатити дану роботу в порядку й на умовах, передбачених даним Договором (п.1.3 Договору).
Вартість робіт за даним Договором становить 14000000,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 2333333,33 грн. Вартість робіт є орієнтовна і може бути збільшена або зменшена відповідно до фактично виконаних об'ємів робіт. Вартість робіт визначається додатком 1 (п.2.1 Договору).
Замовник проводить оплату за виконані роботи протягом 10 (десяти) календарних днів після підписання актів приймання виконаних робіт довільної форми (п.2.3.1 Договору).
Терміни виконання робіт: квітень 2019 р. - липень 2019 р. (3.1 Договору).
Здача-приймання виконаних робіт оформляється актом приймання виконаних підрядних робіт довільної форми (п.5.1 Договору).
Акти приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг), які засвідчують факт придбання/отримання робіт/послуг (акти довільної форми, типових форм або ін.), оформляються датою фактичного завершення їх виконання або датою останнього дня календарного місяця, в якому фактично виконувались роботи (послуги), і скріплюється підписами та печатками двох сторін в термін до 2-х робочих днів після дати його оформлення з використанням засобів факсимільного та/або електронного зв'язку… (п.5.2 Договору).
При виявленні в процесі приймання зауважень до виконаних робіт, складається акт-рекламація, в якому вказуються строки й методи їхнього усунення (п.5.3 Договору).
В додатку № 1 до Договору сторонами:
- зазначено, зокрема, найменування, кількість та вартість робіт, що виконуються (орієнтовно): найменування ремонтних робіт - благоустрій виробничої бази за адресою м. Одеса, Шкодова гора, 3 (бетонування території з застосуванням сипучих матеріалів, гідроізоляції, арматури, бетону); одиниця виміру - послуга; кількість - 1; вартість ремонту з урахуванням ПДВ (грн) - 14000000,00 грн;
- вказано про те, що ціни встановлено за умови забезпечення електроенергією в повному об'ємі за рахунок Замовника.
На виконання Договору Виконавцем виконано роботи на загальну суму 12388633,26 грн, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт № 1 (за травень 2019 р.) на суму 3217875,98 грн, № 2 (за червень 2019 р.) на суму 4504950,52 грн, № 3 (за липень 2019 р.) на суму 4665806,76 грн.
Договір, додаток № 1 до нього, акти приймання виконаних будівельних робіт підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками контрагентів.
Неоплата Замовником вартості будівельних робіт в загальній сумі 12388633,26 грн спричинила звернення ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із приписами ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх; договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта; до договору будівельного підряду застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено законом.
В ч.4 ст.879 ЦК України закріплено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір будівельного підряду на виконання ремонтних робіт.
При цьому ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” виконано належним чином взяті на себе обов'язки та виконано роботи на загальну суму 12388633,26 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення актами приймання виконаних будівельних робіт та не заперечується сторонами.
В свою чергу ДП ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд” в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,875 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договору вартість виконаних ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” робіт в сумі 12388633,26 грн не оплатило, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.4 ст.879 ЦК України, п.2.3.1 Договору строк виконання зобов'язань на вказану суму настав.
Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення основного боргу в сумі 12388633,26 грн підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).
В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання… Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
При недотриманні Замовником строку оплати виконаних робіт, передбачених розділом 2 даного Договору, Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діє в період порушення) від залишку суми простроченої заборгованості, за кожен день прострочення погашення такої заборгованості (п.8.4 Договору).
Крім того згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на наведене та те, що матеріалами справи підтверджено невиконання відповідачем грошового зобов'язання по оплаті вартості виконаних ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” робіт, господарський суд дійшов висновку, що ДП ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд” має сплатити:
- 3151650,79 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 12388633,26 грн за період з 30.09.2019 р. по 30.04.2022 р. (жовтень 2019 р. - квітень 2022 р.) (фактично розмір інфляційних нарахувань складає 3574068,02 грн, проте позивач просить менше, що є його правом);
- 1669314,21 грн пені, з яких: 86397,77 грн нараховано на суму 3217875,98 грн за період з 11.06.2019 р. по 08.07.2019 р.; 74054,50 грн - на суму 7722826,50 грн за період з 09.07.2019 р. по 18.07.2019 р.; 165458,91 грн - на суму 7722826,50 грн за період з 19.07.2019 р. по 10.08.2019 р.; 348941,18 грн - на суму 3217875,98 грн за період з 11.08.2019 р. по 10.12.2019 р.; 1002250,71 грн - на суму 9170757,28 грн за період з 11.08.2019 р. по 11.12.2019 р. (фактично розмір пені складає 1677103,07 грн, проте позивач просить менше, що є його правом);
- 1011116,12 грн 3% річних, з яких: 7405,52 грн нараховано на суму 3217875,98 грн за період з 11.06.2019 р. по 08.07.2019 р.; 20946,84 грн - на суму 7722826,50 грн за період з 09.07.2019 р. по 10.08.2019 р.; 1011116,12 грн - на суму 12388633,26 грн за період з 11.08.2019 р. по 30.04.2022 р. (фактично розмір 3% річних складає 1039468,48 грн, проте позивач просить менше, що є його правом).
Відтак, уточнений позов про стягнення 3% річних, пені та інфляційних нарахувань також слід задовольнити в повному обсязі.
Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом п.1 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням того, що позивачем зменшено розмір позовних вимог, ТОВ ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” слід повернути з Державного бюджету України 995,50 грн судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов в повному обсязі, позивачу слід повернути з державного бюджету 136655,36 грн, тобто 50% судового збору, сплаченого за подачу уточненого позову. Решта судового збору (136655,36 грн), сплаченого за подачу уточненого позову, покладаються на ДП ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд”.
Керуючись ст.ст.129,130,185,191,232,233,238,240,241 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір”, вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства ,,ГСІ-Укрнафтогазбуд” Акціонерного товариства ,,Глобалбуд-Інжинірінг” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 3, код 31640201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 3, код 37475676) 12388633/дванадцять мільйонів триста вісімдесят вісім тисяч шістсот тридцять три/грн 26 коп. основного боргу, 3151650/три мільйони сто п'ятдесят одну тисячу шістсот п'ятдесят/грн 79 коп. інфляційних нарахувань, 1669314/один мільйон шістсот шістдесят дев'ять тисяч триста чотирнадцять/грн 21 коп. пені, 1011116/один мільйон одинадцять тисяч сто шістнадцять/грн 12 коп. 3% річних, 136655/сто тридцять шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять/грн 36 коп. судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 3, код 37475676) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37607526, Казначейство України (ЕАП), р/р UA938999980313141206083015758, МФО 899998, КБК 22030101) 137650/сто тридцять сім тисяч шістсот п'ятдесят/грн 86 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 25.05.2022 р. № 9627, оригінал якого знаходиться в позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 08 серпня 2022 р.
Суддя Л.В. Лічман