Ухвала від 08.08.2022 по справі 916/1592/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1592/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№1650/22

за позовом: Департамент міського господарства Одеської міської ради (65022, Одеська обл., м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-д)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ" (65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Марії Демченко, буд. 30)

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 Департамент міського господарства Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ", в якій просить суд розірвати договір оренди майна з інвестиційними зобов'язаннями від 11.11.1999, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ", зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ" повернути Департаменту міського господарства Одеської міської ради орендоване майно відповідно до умов укладеного договору, а саме основні фонди: Одеське міське сміттєзвалище "Дальницькі кар'єри", розташоване на території Овідіопольского та Біляївського районів Одеської області, та автобазу, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у відповідача оригінал договору договір оренди майна з інвестиційними зобов'язаннями від 11.11.1999, укладений між Управлінням житлово-комунального господарства та Товариством з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2022 позовну заяву Департаменту міського господарства Одеської міської ради за вх.№1650/22 від 18.07.2022 залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 4 962 грн.

Ухвала від 25.07.2022 була надіслана позивачу на його електронну адресу 27.07.2022, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

01.08.2022 до суду від Департаменту міського господарства Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, недоліки позовної заяви усунув.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1592/22.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд, з урахуванням конкретних обставин справи, може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу № 916/1592/22 в порядку загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, зазначає Одеську міську раду

Відповідно до ч. 2, 3 та ч.4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що Департамент міського господарства Одеської міської ради є виконавчим органом міської ради, а орендоване майно, повернення якого є предметом позову, а також земельна ділянка, на якій воно знаходиться, належать на відповіднихз правах Одеській міській раді, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останньої, у зв'язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити до участі у справі Одеську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

При цьому клопотання про витребування доказів суд вважає за необхідне розглянути у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/1592/22.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Одеську міську раду (65026, Одеська обл., м. Одеса, пл. Думська, буд.1, код ЄДРПОУ 26597691) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на "05" вересня 2022 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

5. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов'язковою.

6. Зобов'язати відповідача повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

8. Зпропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення в порядку ст.168 ГПК України.

9. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, та воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

10. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів та воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз'яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

13. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

14. Клопотання позивача про витребування доказів розглянути у підготовчому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Попередній документ
105611708
Наступний документ
105611710
Інформація про рішення:
№ рішення: 105611709
№ справи: 916/1592/22
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (07.03.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: про внесення змін до договору
Розклад засідань:
05.09.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 13:45 Господарський суд Одеської області
17.10.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 13:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
29.03.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
05.04.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
31.08.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.11.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
06.12.2023 12:45 Касаційний господарський суд
20.12.2023 12:00 Касаційний господарський суд
17.01.2024 12:45 Касаційний господарський суд
25.01.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.02.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
РОГАЧ Л І
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
РОГАЧ Л І
ФІЛІНЮК І Г
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Одескомунтранс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Одескомунтранс"
Одеська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Одеська міська рада
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Одескомунтранс"
Одеська міська рада
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Одескомунтранс"
Одеська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент міського господарства Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар-сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар-Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз"
за участю:
Комунальне підприємство "Одескомунтранс"
Одеська міська рада
Одеська обласна прокуратура
заявник:
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар-сіті"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міського господарства Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар-Сіті"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар-сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар-Сіті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міського господарства Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар-Сіті"
позивач (заявник):
Департамент міського господарства Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар-сіті"
представник:
Бажора Максим Юрійович
Бондаренко Ігор Олегович
Доброва Алла Анатоліївна
Адвокат Доніна Людмила Анатоліївна
представник скаржника:
Кривенко Юрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В