65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"04" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1026/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
при секретарі судового засідання Кушнірук О.А.
розглянувши у судовому засіданні справу № 916/1026/22
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача: Каневської Наталії Анатоліївни
про стягнення 171 776, 34 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Канікаєв Ю.О. ордер серія ВН №1062789 від 29.06.2022; Зайцев М.С. ордер серія ВН №1158550 від 06.07.2022.
У провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1026/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Каневської Наталії Анатоліївни про стягнення 171 776, 34 грн.
22.07.2022 за вх.№14124/22 господарським судом одержано клопотання про витребування доказів, в якій відповідач просить суд витребувати з архіву Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1747/17 за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до Каневської Н.А. про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що позивачем вже подавався такий саме позов у 2017 році, про що відповідач повідомив суд у відзиві на позов. Також відповідачем подано запит на ознайомлення із справою №916/1747/17 та після ознайомлення 08.07.2022 та 19.07.2022 зі справою №916/1747/17 відповідачу стало відомо, що в ній містяться відомості, які можуть вплинути на результати розгляду цієї справи, а отже таке клопотання не могло бути подано відповідачем до суду з відзивом на позовну заяву.
У судовому засіданні 04.08.2022 представник відповідача підтримав клопотання про витребування матеріалів справи №916/1747/17 та наполягав на його задоволенні.
Позивач у судове засідання 04.08.2022 не з'явився та про причини нез'явлення суд не повідомив. При цьому, про дату, час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на вищевикладене, та приймаючи до уваги, що відповідачем обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, господарський суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи №916/1747/17.
Керуючись ст.ст. 81, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Клопотання Каневської Наталії Анатоліївни про витребування доказів за вх.№14124/22 від 22.07.2022 задовольнити.
2.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1747/17 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Фізичної особи - підприємця Каневської Н.А. про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає чинності 04.08.2022р. та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу складено 08.08.2022р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Суддя Смелянець Ганна Євгенівна