Ухвала від 08.08.2022 по справі 915/240/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Справа № 915/240/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства «Каскад»

(54003, м.Миколаїв, вул.Комсомольська, буд.2, кв.5; ідент.код 32907658;

ел.адреса: safronovavu7@gmail.соm),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг»

(54042, м.Миколаїв, вул.Будівельників, буд.17; ідент.код 35218319;

ел.адреса: уsd@ukrtransyug.соm),

про: стягнення 2364222,01 грн,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 за вх.№2949/22 Фермерське господарство «Каскад» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 03.08.2022, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансюг» вартість втраченого вантажу у розмірі 2364222,01 грн.

Також, 05.08.2022 від позивача до суду надійшла заява б/н від 04.08.2022 про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру - стягнення 2364222,01 грн.

Таким чином, за вимогу майнового характеру - стягнення 2364222,01 грн судовий збір повинен складати 35463,33 грн (2364222,01 грн х 1,5% = 35463,33 грн).

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Тобто, позивачу слід сплатити 35463,33 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору.

Документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - надаються суду в оригіналі.

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Тобто, позивачу слід надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами з їх ідентифікуючими ознаками листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фермерського господарства «Каскад» б/н від 03.08.2022 (вх.№2949/22 від 04.08.2022) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Копію ухвали направити на електрону адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
105611627
Наступний документ
105611629
Інформація про рішення:
№ рішення: 105611628
№ справи: 915/240/22
Дата рішення: 08.08.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2024)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором від 25.06.2022
Розклад засідань:
26.08.2022 15:00 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2022 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.11.2022 11:30 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
02.01.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
10.01.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
13.01.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
17.01.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2023 15:30 Господарський суд Миколаївської області
08.02.2023 14:30 Господарський суд Миколаївської області
09.02.2023 15:00 Господарський суд Миколаївської області
06.04.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.12.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
07.02.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
15.02.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2024 15:30 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
01.05.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
26.06.2024 09:30 Господарський суд Миколаївської області
22.07.2024 09:45 Господарський суд Миколаївської області
15.08.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
15.11.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
ПОЛІЩУК Л В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
КОЛОКОЛОВ С І
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПОЛІЩУК Л В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ФГ "Лана-Подове"
Фермерське господарство "Лана-Подове"
3-я особа відповідача:
Фермерське господарство "Лана-Подове"
відповідач (боржник):
ТОВ "УкрТрансЮг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрТрансЮг"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг"
заявник:
ТОВ "УкрТрансЮг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг"
Фермерське господарство "Каскад"
Фермерське господарство "Лана-Подове"
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг"
Фермерське господарство "Лана-Подове"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
СФГ "Каскад"
Фермерське господарство "Каскад"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг"
позивач (заявник):
СФГ "Каскад"
Фермерське господарство "Каскад"
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Каскад"
представник відповідача:
Ковальська Станіслава Євгенівна
Серек-Басан Юрій Валерійович
представник позивача:
Ремешевський Євген Анатолійович
представник третьої особи:
Скиба Євген Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В