08.08.2022р. Справа№ 914/2366/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
розглянувши заяву Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про визнання виконавчого документа від 22.02.2018 року, таким що частково не підлягає виконанню
у справі № 914/2366/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів
до відповідача: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», Львівська обл., м. Червоноград,
про стягнення грошових коштів у сумі 7241515,63грн., а саме: боргу - 5592881,47грн., пені - 1008555,44грн., трьох процентів річних - 149816,58грн. та інфляційних втрат - 490262,14грн.
без повідомлення учасників справи,
встановив:
На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 16.01.2018 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 року судом видано наказ №914/2366/17 від 22.02.2018 року про стягнення з Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» основний борг у сумі 5592881,47грн., пеню у сумі 1008555,44грн., три проценти річних у сумі 149816,58грн., інфляційні втрати у сумі 488637,74грн. та судовий збір у сумі 108598,38грн.
Ухвалою від 03.08.2022 року суд призначив розгляд заяви на 10.08.2022 року.
05.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання від представника КП «Червоноградтеплокомуненерго» про участь у розгляді заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 914/2366/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (За допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Представником позивача у поданій суду заяві повідомлено, що представник зареєстрований із використанням ЕПЦ у електронному сервісі відеоконференцзв'язку «EаsyCon», що розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua
Враховуючи вищевикладене, заяву КП «Червоноградтеплокомуненерго» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» від 05.08.2022 вх.№ 16580/22 про участь в судовому засіданні 10.08.2022 о 13:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити представнику Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Запотічняк О.Д.