04.08.2022 Справа № 914/34/22
м.Львів
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна», м. Київ
про стягнення 70341,82 грн штрафу
Суддя Щигельська О.І.
За участю секретаря Лабаз М.-П.Ю.
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» про стягнення 70341,82 грн штрафу за дострокове розірвання Договору про постачання електричної енергії.
Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 11.07.2022 судове засідання за клопотанням сторін відкладено на 04.08.2022.
02.08.2022 за вх.№2426/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане сторонами спільне клопотання про затвердження мирової угоди від 28.07.2022 у справі №914/34/22 та закриття провадження у справі, а також клопотання про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви (вх.№2427/22).
04.08.2022 в системі документообігу суду зареєстровано заяву представника відповідача (вх.№ 16458/22) про розгляд справи без участі представника відповідача, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
В судове засідання 04.08.2022 сторони явки повноважних представників не забезпечили.
Заяв про відвід судді не надходило. У відповідності до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку .court.gov.ua. не здійснювалося.
Дослідивши подану сторонами мирову угоду від 28.07.2022, судом встановлено, що сторони дійшли взаємної згоди щодо врегулювання спору на наступних умовах:
У СПРАВІ №914/34/22
м. Львів 28 липня 2022 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в особі представника адвоката Дятлова О.Л., який діє на підставі довіреності, в подальшому позивач, з однієї сторони, та
Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» в особі представника адвоката Мажари О.Є., який діє на підставі довіреності, в подальшому відповідач, з другої сторони,
домовились про укладення Мирової Угоди про врегулювання спору у справі№914/34/22 на таких умовах:
1. Відповідач визнає право позивача на стягнення з відповідача штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений між позивачем та відповідачем згідно заяви-приєднання відповідача від 17.12.2018 р. на умовах публічної комерційної пропозиції №5 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», у зв'язку із зміною відповідачем електропостачальника з 01.01.2021 р. на підставі п.13.3. цього договору, публічної комерційної пропозиції позивача №5 та п. 6.1.3. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р.
2. Позивач зменшує розмір штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений між позивачем та відповідачем згідно заяви-приєднання відповідача від 17.12.2018 р. на умовах публічної комерційної пропозиції №5 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», у зв'язку із зміною відповідачем електропостачальника з 01.01.2021р., нарахованого на підставі п.13.3 цього договору, публічної комерційної пропозиції позивача №5 та п. 6.1.3. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що підлягає до сплати відповідачем, до 10551 грн.
3. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем по сплаті штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений між позивачем та відповідачем згідно заяви-приєднання відповідача від 17.12.2018 р. на умовах публічної комерційної пропозиції №5 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», у зв'язку із зміною відповідачем електропостачальника з 01.01.2021 р., визначеного в п. 2 цієї мирової угоди, а саме 10551 грн., та зобов'язується сплати позивачу даний штраф до 31.08.2022 р.,(включно) на поточний рахунок Позивача ( НОМЕР_1 , в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ідентифікаційний код 42092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1).
4. Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань, визначених в п. 3 цієї мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості по сплаті штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений між позивачем та відповідачем згідно заяви-приєднання відповідача від 17.12.2018 р. на умовах публічної комерційної пропозиції №5 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», у зв'язку із зміною відповідачем електропостачальника з 01.01.2021 р., а зобов'язання відповідача по сплаті штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем цього договору вважатиметься припиненим виконанням, проведеним належним чином.
5. Позивач та Відповідач домовилися, що судовий збір в розмірі 1135 грн., що становить 50 відсотків від судового збору сплаченого при подані позову - 2270 грн., покладається повністю на Відповідача. Відповідач зобов'язується до 31.08.2022 р.(включно) сплатити 1135 грн. в рахунок повернення позивачу судового збору на поточний рахунок Позивача ( НОМЕР_1 , в АТ «Ощадбанк», МФО325796, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ідентифікаційний код42092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1).
Сторони домовились, що решта суми судового збору в розмірі 1135 грн., що становить 50 відсотків від судового збору сплаченого при подані позову, та про його повернення з державного бюджету у відповідності до ч. 1. ст. 130 ГПК України буде вирішено судом у відповідній ухвалі про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у цій справі.
6. Позивач та Відповідач заявляють, що дана Мирова Угода не порушує жодних прав та інтересів Позивача, Відповідача, третіх осіб та держави.
7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, і діє до повного виконання Позивачем, Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених даною Мировою Угодою.
8. У разі невиконання Відповідачем грошових зобов'язань згідно цієї Мирової Угоди, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердженні цієї Мирової Угоди у справі №914/34/22, що є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
9. Дана Мирова Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Львівської області.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1 ідентифікаційний код 42092130 поточний рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 325796 Адвокат (підпис)____ Дятлов О.Л.Відповідач: Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68 ідентифікаційний код 30603572 Адвокат (підпис)______ Мажара О.Є.
Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Судом встановлено, що мирову угоду підписано від імені позивача адвокатом Дятловим О.Л., який діє на підставі Довіреності вих.№904-2021-8315 від 30.12.2021 року, а зі сторони відповідача адвокатом Мажарою О.Є., який діє на підставі Довіреності №140 від 21.12.2021 року.
Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши мирову угоду від 28.07.2022 у справі №914/34/22, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною четвертою статті 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні за змістом вищевказані положення закріплено і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.
Системний аналіз положень ч. 1 ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 237 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд без клопотання особи у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Сторонами у мировій угоді зазначено, що позивач та відповідач домовилися, що судовий збір в розмірі 1135 грн., що становить 50 відсотків від судового збору сплаченого при подані позову - 2270 грн., покладається повністю на відповідача. Відповідач зобов'язується до 31.08.2022 р.(включно) сплатити 1135 грн. в рахунок повернення позивачу судового збору на поточний рахунок позивача. Сторони домовились, що решта суми судового збору в розмірі 1135 грн., що становить 50 відсотків від судового збору сплаченого при подані позову, та про його повернення з державного бюджету у відповідності до ч. 1. ст. 130 ГПК України буде вирішено судом у відповідній ухвалі про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у цій справі.
Сторонами подано спільне клопотання про повернення позивачу судового збору з державного бюджету України (вх.№2427/22), в якому сторони просять суд у відповідній ухвалі вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1135,00 грн.
Керуючись ст.ст.129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання про затвердження мирової угоди у справі №914/34/22 від 02.08.2022 (вх.№2426/22 від 02.08.2022) задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 28.07.2022 на таких умовах:
У СПРАВІ №914/34/22
м. Львів 28 липня 2022 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в особі представника адвоката Дятлова О.Л., який діє на підставі довіреності, в подальшому позивач, з однієї сторони, та
Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» в особі представника адвоката Мажари О.Є., який діє на підставі довіреності, в подальшому відповідач, з другої сторони,
домовились про укладення Мирової Угоди про врегулювання спору у справі№914/34/22 на таких умовах:
1. Відповідач визнає право позивача на стягнення з відповідача штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений між позивачем та відповідачем згідно заяви-приєднання відповідача від 17.12.2018 р. на умовах публічної комерційної пропозиції №5 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», у зв'язку із зміною відповідачем електропостачальника з 01.01.2021 р. на підставі п.13.3. цього договору, публічної комерційної пропозиції позивача №5 та п. 6.1.3. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 р.
2. Позивач зменшує розмір штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений між позивачем та відповідачем згідно заяви-приєднання відповідача від 17.12.2018 р. на умовах публічної комерційної пропозиції №5 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», у зв'язку із зміною відповідачем електропостачальника з 01.01.2021р., нарахованого на підставі п.13.3 цього договору, публічної комерційної пропозиції позивача №5 та п. 6.1.3. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», що підлягає до сплати відповідачем, до 10551 грн.
3. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем по сплаті штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений між позивачем та відповідачем згідно заяви-приєднання відповідача від 17.12.2018 р. на умовах публічної комерційної пропозиції №5 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», у зв'язку із зміною відповідачем електропостачальника з 01.01.2021 р., визначеного в п. 2 цієї мирової угоди, а саме 10551 грн., та зобов'язується сплати позивачу даний штраф до 31.08.2022 р.,(включно) на поточний рахунок Позивача ( НОМЕР_1 , в АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ідентифікаційний код 42092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1).
4. Позивач заявляє, що після повного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань, визначених в п. 3 цієї мирової угоди, позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості по сплаті штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, що був укладений між позивачем та відповідачем згідно заяви-приєднання відповідача від 17.12.2018 р. на умовах публічної комерційної пропозиції №5 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», у зв'язку із зміною відповідачем електропостачальника з 01.01.2021 р., а зобов'язання відповідача по сплаті штрафу за дострокове розірвання (припинення) відповідачем цього договору вважатиметься припиненим виконанням, проведеним належним чином.
5. Позивач та Відповідач домовилися, що судовий збір в розмірі 1135 грн., що становить 50 відсотків від судового збору сплаченого при подані позову - 2270 грн., покладається повністю на Відповідача. Відповідач зобов'язується до 31.08.2022 р.(включно) сплатити 1135 грн. в рахунок повернення позивачу судового збору на поточний рахунок Позивача ( НОМЕР_1 , в АТ «Ощадбанк», МФО325796, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», ідентифікаційний код42092130, 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1).
Сторони домовились, що решта суми судового збору в розмірі 1135 грн., що становить 50 відсотків від судового збору сплаченого при подані позову, та про його повернення з державного бюджету у відповідності до ч. 1. ст. 130 ГПК України буде вирішено судом у відповідній ухвалі про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у цій справі.
6. Позивач та Відповідач заявляють, що дана Мирова Угода не порушує жодних прав та інтересів Позивача, Відповідача, третіх осіб та держави.
7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, і діє до повного виконання Позивачем, Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених даною Мировою Угодою.
8. У разі невиконання Відповідачем грошових зобов'язань згідно цієї Мирової Угоди, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердженні цієї Мирової Угоди у справі №914/34/22, що є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
9. Дана Мирова Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Львівської області.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» 79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1 ідентифікаційний код 42092130 поточний рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» МФО 325796 Адвокат (підпис)____ Дятлов О.Л.Відповідач: Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 68 ідентифікаційний код 30603572 Адвокат (підпис)______ Мажара О.Є.
3. Закрити провадження у справі № 914/34/22
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код 42092130) з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 1135,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення №96605 від 28.12.2021 року.
5. Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код 42092130).
Боржник: Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 68; ідентифікаційний код 30603572).
6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
7. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Щигельська О.І.