ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.08.2022Справа № 916/3925/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін
заяву Національного університету «Києво-Могилянська академія», Київ
про повернення судового збору
у справі
За позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Аутдор», м. Одеса
про стягнення 5 469,04 грн, -
У січні 2022 року позивач звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача про стягнення 4 019,74 грн. заборгованості, 129,54 грн. 3 % річних, 365,82 грн. інфляційних втрат та 325,77 грн. пені за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6315 від 30.11.2012 року та про стягнення 451,20 грн. заборгованості за надані позивачем послуги з експлуатації та господарського обслуговування, 71,40 грн. відшкодування податку на землю, 15,67 грн. 3 % річних, 47,56 грн. інфляційних втрат та 42,34 грн. пені за договором про відшкодування витрат орендодавцеві на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендареві (до договору оренди № 6315 від 30.11.2012 року) від 30.11.2012 року на підставі ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 551, 610, 611, 625, 629, 759, 762 ЦК України та ст. ст. 173, 193, 283, 286 ГК України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 року матеріали позовної заяви (вх. №4053/21 від 21.12.2021 року) Національного університету «Києво-Могилянська академія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Аутдор» про стягнення 5 469,04 грн направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 року (суддя Чебикіна С.О.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 року (суддя Чебикіна С.О.) №916/3925/21 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Аутдор" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, 120/1, код 32979455) на користь Національного університету "Києво-Могилянська академія" (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 2, код 16459396) 4 019 (чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 74 коп. заборгованості, 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 54 коп. 3 % річних, 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 82 коп. інфляційних втрат, 3 (три) грн. пені за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №6315 від 30.11.2012 року та 522 (п'ятсот двадцять дві) грн. 60 коп. заборгованості, 15 (п'ятнадцять) грн. 67 коп. 3% річних, 47 (сорок сім) грн. 56 коп. інфляційних втрат за договором про відшкодування витрат орендодавцеві на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендареві (до договору оренди № 6315 від 30.11.2012 року) від 30.11.2012 року та 4 236 (чотири тисячі двісті тридцять шість) грн. 91 коп. судового збору.
31.05.2022 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 року у справі №916/3925/21 було видано відповідний наказ.
28.07.2022 року від Національного університету «Києво-Могилянська академія» до Господарського суду міста Києва надійшла заява про повернення помилково сплачених коштів в розмірі 2 270,00 грн на підставі платіжного доручення №1213 від 19.11.2021 року.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 року Кривенко О.М. матеріали справи №916/3925/21 передано на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з відпусткою судді Чебикіної С.О.
Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 року матеріали справи №916/3925/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.
Розглянувши клопотання Національного університету «Києво-Могилянська академія», суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до п. 3, ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як свідчать матеріали справи, за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області Національним університетом «Києво-Могилянська академія» сплачено судовий збір в розмірі 2 270,00 грн на підставі платіжного доручення №569 від 03.06.2021 року та 2 270,00 грн на підставі платіжного доручення №688 від 05.07.2021 року.
При цьому, позивач зазначає, що ним помилково було сплачено судовий збір в розмірі 2 270,00 грн згідно платіжного доручення №1213 від 18.11.2021 року.
Однак, суд зазначає, що докази сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн згідно платіжного доручення №1213 від 18.11.2021 року, саме в матеріалах справи №916/3925/21, відсутні, як і відсутні докази долучення до матеріалів справи №916/3925/21 вказаного платіжного доручення.
Окрім того, при вирішенні питання про повернення з Державного бюджету України коштів, сплачених як судовий збір за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області, за клопотанням (заявою) особи, яка його сплатила, суд перевіряє надходження таких коштів до державного бюджету на підставі платіжних документів поданих в оригіналі.
До даних комп'ютерних програм "Діловодство спеціалізованого суду" здійснюється постійне централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, з врахуванням платіжних реквізитів для перерахування судового збору за подачу позовної заяви відповідного суду.
Проте, у Господарського суду міста Києва відсутня можливість перевірити зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого заявником судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви, оскільки вирішення даного питання не належить до повноважень Господарського суду міста Києва, відповідно до ч. 14 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відмовити в задоволенні заяви Національного університету «Києво-Могилянська академія» про повернення судового збору.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
СуддяС. МОРОЗОВ