08.08.2022 м. Дніпро Справа № 912/2985/21
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Парусніков Ю.Б.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2022 (суддя Поліщук Г.Б., повне рішення складено 11.07.2022) у справі № 912/2985/21
за позовом ОСОБА_1 , м. Світловодськ, Кіровоградської області
до Садівничого товариства «Промінь», м. Світловодськ, Кіровоградської області
про визнання рішення недійсним, -
ОСОБА_1 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2022 у справі № 912/2985/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 912/2985/21.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 912/2985/21 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2985/21 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Промінь» про визнання рішення недійсним.
Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2022 у справі № 912/2985/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
| № рішення: | 105610796 |
| № справи: | 912/2985/21 |
| Дата рішення: | 08.08.2022 |
| Дата публікації: | 09.08.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (15.09.2023) |
| Дата надходження: | 03.07.2023 |
| Предмет позову: | визнання недійсним рішення |
| 16.11.2021 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 02.12.2021 10:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 28.12.2021 14:30 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 13.01.2022 10:00 | Господарський суд Кіровоградської області |
| 18.10.2022 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.11.2022 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2023 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.05.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.05.2023 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2023 17:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2023 17:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| КІБЕНКО О Р |
| КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА |
| ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| КІБЕНКО О Р |
| КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА |
| ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ |
| ПОЛІЩУК Г Б |
| ПОЛІЩУК Г Б |
| 3-я особа відповідача: |
| Терещенко Костянтин Олександрович |
| відповідач (боржник): |
| Садівницьке товариство "Промінь" |
| заявник: |
| Садівницьке товариство "Промінь" |
| СКЛЯРОВ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ |
| заявник касаційної інстанції: |
| Садівницьке товариство "Промінь" |
| представник заявника: |
| Рудницька Алла Вікторівна |
| скаржник: |
| Бут Любов Кузьмівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БАКУЛІНА С В |
| БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА |
| ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА |
| ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| КРОЛЕВЕЦЬ О А |
| МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ |
| СТРАТІЄНКО Л В |
| СТУДЕНЕЦЬ В І |
| ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ |