Ухвала від 03.08.2022 по справі 904/8395/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.08.2022 року м. Дніпро Справа № 904/8395/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги скарги Селянського (Фермерського) господарства "Луч" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022р. (суддя Фещенко Ю.В., м. Дніпро) у справі

за позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до відповідача-1: Дніпровського державного аграрно-економічного університету (м. Дніпро) в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новомосковський фаховий коледж ніпровського державного аграрно-економічного університету" (м. Новомосковськ, Дніпропетровська область)

до відповідача-2: Селянського (Фермерського) господарства "Луч" (с. Ягідне, Новомосковський район, Дніпропетровська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Східного офісу Держаудитслужби (м. Дніпро)

про визнання незаконним рішення тендерного комітету щодо визначення переможця публічної закупівлі, визнання недійсним договору за результатами публічної закупівлі та зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (далі - позивач) до відповідача-1: Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету" (далі - відповідач-1) та до відповідача-2: Селянського (Фермерського) господарства "Луч" (далі - відповідач-2), в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення уповноваженої особи з питань публічних закупівель Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету, оформленого протоколом засідання тендерного комітету Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету № 425 від 08.04.2021 про визнання цінової пропозиції Селянського (Фермерського) господарства "Луч" переможцем публічної закупівлі UA-2021-03-19-004271-b, оголошеної Новомосковським коледжем Дніпровського державного аграрно-економічного університету від 19.03.2021;

- визнати недійсним договір № 2021/4-1 про надання послуг від 27.04.2021, укладений між Новомосковським коледжем Дніпровського державного аграрно-економічного університету та Селянським (Фермерським) господарством "Луч" та додаткову угоду № 1 від 27.04.2021 до договору № 2021/4-1 про надання послуг від 27.04.2021, укладеного Новомосковським коледжем Дніпровського державного аграрно-економічного університету та Селянським (Фермерським) господарством "Луч";

- зобов'язати Селянське (Фермерське) господарство "Луч" припинити будь-які дії щодо земельної ділянки державної форми власності загальною площею 298,2356 га, кадастровий номер 1223281500:01:009:0004 та звільнити її шляхом приведення у стан, що існував на момент укладення договору № 2021/4-1 про надання послуг від 27.04.2021, укладеного Новомосковським коледжем Дніпровського державного аграрно-економічного університету та Селянським (Фермерським) господарством "Луч";

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022р. позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Селянське (Фермерське) господарство "Луч", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами частини 6 ст. 260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів № 904/8395/21, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/8395/21.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022р. по справі №904/8395/21відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
105610750
Наступний документ
105610752
Інформація про рішення:
№ рішення: 105610751
№ справи: 904/8395/21
Дата рішення: 03.08.2022
Дата публікації: 09.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним рішення тендерного комітету щодо визначення переможця публічної закупівлі, визнання недійсним договору за результатами публічної закупівлі та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 22:37 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2022 15:40 Касаційний господарський суд
25.01.2023 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
3-я особа:
Східний офіс Держаудитслужби
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
відповідач (боржник):
Дніпровський державний аграрно-економічний університет
Дніпровський державний аграрно-економічний універсітет
Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету
Селянське (фермерське) господарство "Луч"
Селянське (фермерське) господарство "ЛУЧ"
Селянське (Фермерське) господарство "Луч"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету
ВСП "Новомосковський фаховий коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету"
за участю:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
заявник:
Селянське (фермерське) господарство "ЛУЧ"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Луч"
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Новомосковська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА