ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"08" серпня 2022 р. Справа № 906/697/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Філіпова Т.Л.
судді Петухов М.Г.
при розгляді апеляційної скарги Лугинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 01.06.2022 р.
за скаргою на бездіяльність державного виконавця Лугинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
у виконавчому провадженні № 68492756 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 09.11.2021 р.
у справі № 906/697/21 (суддя Шніт А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
до Фермерське господарство "Стужукове"
про стягнення 87799,90 грн.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лугинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 01.06.2022 р., справу № 906/697/21 призначено до розгляду на 09.08.2022 р.
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/697/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Одночасно, колегія суддів залишає без розгляду клопотання Лугинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ч.4 ст. 170, ст. 197 ГПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з ч.8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Отже, відповідно до змісту ст. 197 ГПК України учасник справи може заявити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, зазначивши при цьому конкретний суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, або заявити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межеми приміщення суду.
Враховуючи норми ст. 197 ГПК України та ту обставину, що у клопотанні органу ДВС не зазначено у приміщенні суду чи поза межеми приміщення суду заявник просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції клопотання Лугинського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) не може бути розглянуто судом.
Керуючись ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Лугинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
2. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/697/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
3. Судове засідання "09" серпня 2022 р. об 10:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" поза межами приміщення суду.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Петухов М.Г.