Справа № 1- 147/2007 р.
26 березня 2007 р. Коломийський міськрайонний суд Івано-
Франківської області в складі:
судді П'ятковського В.І.
секретаря Ваташко О.Я.
з участю прокурора Семенюка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця і жителя с Іванівці Коломийського району Івано-Франківської області, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, гр. України,
- в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1, 08 січня 2007 р., знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, біля 02 год., в с Іванівці Коломийського району на вул. Центральній зустрів ОСОБА_2, який їхав на велосипеді і безпричинно грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, підійшов до нього і діючи з хуліганських спонукань з особливою зухвалістю наніс йому удар кулаком в голову від чого той впав і втратив свідомість.
Далі підсудний не припиняючи своїх злочинних дій наніс лежачому потерпілому ще кілька ударів по тілу спричинивши тілесне ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки голови, синців в ділянці правого колінного суглобу, лівого стегна та лівій боковій поверхні грудної клітки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.
Свою вину у скоєному злочині підсудний визнав повністю і дав показання, що того дня знаходився в гостях і вживав спиртні напитки. Повертаючись пізно вночі додому зустрів потерпілого якого добре знав і будучи агресивним внаслідок вжитого спиртного, безпричинно наніс йому удар кулаком в голову, а після коли той лежав заподіяв ще кілька ударів палкою по ногах та тілу.
У вчиненому розкаюється, запевняє суд, що надалі порушувати закон не буде, просить суд врахувати, що на утриманні у нього двоє перестарілих батьків інвалідів та не карати його суворо.
Виходячи із вимог ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудного ОСОБА_1. в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, хуліганстві, що супроводжувалося особливою зухвалістю, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.
При обранні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудному суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння.
До обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить - перше притягнення до кримінальної відповідальності, щире розкаєння у вчиненому, просьбу потерпілого суворо не карати, що на утриманні має батьків інвалідів 2 групи, а тому вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України і обрати покарання нижче нижчої межі ніж передбачено санкцією статті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
2 ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України та застосувавши ст. 69 КК України призначити покарання - п"ятсот десять гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі п"ятнадцяти діб, з моменту проголошення .