Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/932/22
Провадження № 2/376/725/2022
"12" липня 2022 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ майна, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ майна.
До проведення підготовчого судового засідання сторони дійшли висновку щодо можливості укладення мирової угоди, про що подали до суду спільну письмову заяву в якій просили затвердити вказану мирову угоду.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 21 червня 2022 року, мирову угоду затверджено, вимоги сторін задоволено.
При винесенні ухвали, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, у всьому тексті ухвали помилково пропущено об'єкт нерухомого майна - Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 95,20 кв.м., житловою площею - 71,80 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що належить - ОСОБА_2 , на яку за відповідачем - ОСОБА_3 було визнано право власності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглянув питання про внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 21 червня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ майна, а саме: доповнити у всьому тексті ухвали помилково пропущений об'єкт нерухомого майна - Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 95,20 кв.м., житловою площею - 71,80 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що належить - ОСОБА_2 , на яку за відповідачем - ОСОБА_3 було визнано право власності.
Доповнити та викласни резолютивну частину ухвали в наступній редакції:
«Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (адреса: м. Сквира, Білоцерківського району, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), за якою:
Визнати за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 95,20 кв.м., житловою площею - 71,80 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що належить - ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_3 права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею - 95,20 кв.м., житловою площею - 71,80 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що належить - ОСОБА_2 .
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться скасування та реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поділ майна, - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду, у відповідності до вимог ст. 355 ЦПК України.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. І. Віговський