Ухвала від 03.08.2022 по справі 357/9815/21

Справа № 357/9815/21

2/357/341/22

УХВАЛА

03 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Бутова Ю. В.,

за участю:

представник відповідачів - адвокат Радецька Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року представник позивача - адвокат Павленко С.В., засобами поштового зв'язку звернувся до суду з вищевказаним позовом.

23.09.2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання

02.06.2022 року ухвалою суду витребувано від АТ «Кредобанк» оригінал кредитного договору № 17139/2018 від 27.04.2018 року.

Вказана ухвала про витребування отримана уповноваженою особою банку 10.06.2022 року, однак станом на 03.08.2022 року позивачем не виконана.

Відповідно до п. 2, 4, 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу, зокрема, є попередження (ст. 144 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що ухвалу суду про витребування доказів від 02.06.2022 року позивач отримав 10.06.2022 року, однак не виконав обов'язок подання до суду доказів у встановлений в ухвалі строк, а також не повідомив суд про неможливість подання доказів, суд вважає за необхідне застосувати до Акціонерного товариства «Кредобанк» заходи процесуального примусу у виді попередження, а також визначити позивачу додатковий строк для подачі доказів.

Слід роз'яснити, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

У зв'язку з повторним витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 12, 43, 84, 143, 144, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до Акціонерного товариства «Кредобанк» захід процесуального примусу у виді попередження.

Повторно витребувати від Акціонерного товариства «Кредобанк» оригінал кредитного договору № 17139/2018 від 27.04.2018 року.

Повторно визначити строк для подання доказів - протягом одного місяця.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи (судове засідання) на 21 вересня 2022 року 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. Ю. Цуранов