Справа № 279/3253/22 Провадження № 1-кс/279/755/22
02 серпня 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12022060490000406 від 01.08.2022 року за ст.307 ч.1 КК України про арешт майна,
Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна, в якому вказав, що 31.07.2022 року о 15.13 год. до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення чергового Коростенської виправної колонії №71 ОСОБА_4 про те, що працівниками ДУ «КВК №71», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень,вул. Б.Шоссе,4 в кімнаті прийому посилок та передач ДУ «КВК №71» при перевірці посилки ТОВ «Нова-Пошта» №59000846382192, яка надійшла з відділення ТОВ «Нової-Пошти» №1 м.Бровари від гр. ОСОБА_5 засудженому г-ну ОСОБА_6 , який відбуває покарання в ДУ «КВК №71», при огляді якої у паперовій пачці марки «ANFANGS-MILCH PRE» в поліетиленовому пакеті серед речовини сухого молока було виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, що зовні нагадує наркотичний засіб.
01.08.2022 Коростенським РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060490000406 від 01 серпня 2022 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
31.07.2022 року в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 45 хв. було проведено огляд у кімнаті прийому посилок та передач ДУ «КВК №71», під час якого при перевірці посилки ТОВ «Нова-Пошта» №59000846382192, яка надійшла з відділення ТОВ «Нової-Пошти» №1 м.Бровари від гр. ОСОБА_5 засудженому г-ну ОСОБА_6 виявлено та вилучено:
- поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спец пакету PSP2156489;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої сторони паперової коробки «ANFANGS-MILCH PRE», яку поміщено до паперового конверту;
- паперова накладна ТОВ «Нова-Пошта» №59000846382192, який поміщено до паперового конверту;
- змив на марлевий тампон з зовнішньої сторони поліетиленового пакету сірого кольору, який поміщено до паперового конверту;
- поліетиленовий пакет сірого кольору, який поміщено до спец пакету PSP1185869;
- паперова коробка марки «ANFANGS-MILCH PRE», яку поміщено до спец пакету KIV3108297;
Вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Клопотав про накладення арешту на - поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спец пакету PSP2156489;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої сторони паперової коробки «ANFANGS-MILCH PRE», яку поміщено до паперового конверту;
- паперова накладна ТОВ «Нова-Пошта» №59000846382192, який поміщено до паперового конверту;
- змив на марлевий тампон з зовнішньої сторони поліетиленового пакету сірого кольору, який поміщено до паперового конверту;
- поліетиленовий пакет сірого кольору, який поміщено до спец пакету PSP1185869;
- паперова коробка марки «ANFANGS-MILCH PRE», яку поміщено до спец пакету KIV3108297.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022060490000406 за ст.307 ч.2 КК України.
Речі (предмети), вилучені під час огляду 31.07.2022 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене може бути предметом, знаряддям злочинного посягання, нести на собі його сліди, тому може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на - поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку поміщено до спец пакету PSP2156489;
- змив на марлевий тампон з внутрішньої сторони паперової коробки «ANFANGS-MILCH PRE», яку поміщено до паперового конверту;
- паперова накладна ТОВ «Нова-Пошта» №59000846382192, який поміщено до паперового конверту;
- змив на марлевий тампон з зовнішньої сторони поліетиленового пакету сірого кольору, який поміщено до паперового конверту;
- поліетиленовий пакет сірого кольору, який поміщено до спец пакету PSP1185869;
- паперова коробка марки «ANFANGS-MILCH PRE», яку поміщено до спец пакету KIV3108297 у виді заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1